ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
25 серпня 2015 р.
Справа № 902/953/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування; 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)
до:Приватного підприємства "ЕММЕР" (вул.Наконечного, буд.14, смт Тростянець, Вінницька область, 24300)
про стягнення 22732,65 грн.
Суддя Яремчук Ю.О.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
Подано позов публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" до приватного підприємства "ЕММЕР" про стягнення 22732,65 грн.
Ухвалою суду від 08.07.2015 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 25.08.2015 року.
Разом з тим, в резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме в пункт 4 даної ухвали, який викладено в наступній редакції:" Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 19.08.12 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :", а потрібно:" Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 19.08.2015 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :"
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Випрати описку в резолютивній частині ухвали суду від 08.07.2015 року по справі № 902/953/15, а саме пункт 4 даної ухвали викласти в наступній редакції:" Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 19.08.2015 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :".
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування; 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)
3 - відповідачу (вул.Наконечного, буд.14, смт Тростянець, Вінницька область, 24300)
Судове рішення № 48945811, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/953/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: