Ухвала суду № 48945184, 16.06.2015, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1245/13-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів та

розгляд справи в режимі відеоконференції

16 червня 2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко В.В.,

за участі секретаря Нікітенко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 29.05.2015 року дана справа прийнята до провадження суддею Левченком В.В.

12.06.2015 р. від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, у якій він просить суд, на виконання вказівок ВССУ викладених в Ухвалі від 29.04.2015 р., витребувати у позивача документи, які підтверджують дійсну вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1, тобто понесених реальних збитків. Також просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м.Києва.

У відповідності до ч.4 ст.338 ЦПК України,- висновки і мотиви, з яких скасовані рішення є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

Оскільки підставою для скасування попередніх судових рішень у даній справі стало те, що суди не встановили понесених позивачем реальних збитків на відновлення автомобіля, зазначені вище докази мають вважливе значення для правильного вирішення справи, тому, суд вважає, що клопотання є обґрунтованими та підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України,- суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_3 у звязку з віддаленістю суду, обмеженим фінансуванням для відряджень та участю в інших судових засіданнях, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Соломянського районного суду м.Києва, доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду встановити особу представника, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.

Керуючись ст.ст.27, 158-1, 208-210, ч.4 ст.338 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 в оригіналах документи, які підтверджують дійсну вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Camry», номерний знак НОМЕР_1, тобто понесених реальних збитків.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - ОСОБА_3 з Чорнобаївським районним судом Черкаської області, яке відбудеться 04 серпня 2015 року о 15 годині 30 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соломянського районного суду м.Києвата особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Левченко В.В