Рішення № 4894383, 29.09.2009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.09.2009
Номер справи
2-2658/2009
Номер документу
4894383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 -2658/ 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 р

Фрунзенський райсуд м. Харкова, у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Савченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення до ОСОБА_1 та ТОВ «Регіональна торговельна компанія Схід» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Харківського відділення ( раніше ВАТ «Сведбанк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07 квітня 2008 року з ТОВ «Регіональна торговельна компанія Схід» був укладений договір кредиту № Т13.02.2008 К94, у відповідності до якого вони надали компанії грошові кошті у вигляді кредитної лінії, що поновлюється в сумі 500000,00грн. на строк з 07 квітня 2008 року по 06 квітня 2009 року. Зі сплатою 14,01% річних. Відповідно до додаткової угоди № 1 від 25 липня 2008 року, плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів встановлена у розмірі 18 % річних, а додаткової угоди від 14.11.2008 року - 23% річних. Вони свої зобов'язанні виконали в повному обсязі, але ТОВ « Регіональна торговельна компанія Схід» порушені умови погашення заборгованості за кредитним договором та умови погашення відсотків за користуванням ним. Станом на 18.05.2009 року загальна заборгованість ТОВ « Регіональна торговельна компанія Схід» склалась 486944,68 грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника між банком, позичальником та відповідачем ОСОБА_1. було укладено договір поруки № Т 2004196 від 07.04.2008 року, за яким відповідач ОСОБА_1. зобов'язується перед Банком у повному обсязі солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором. У зв'язку з тим, що позичальник не виконав своїх зобов'язання, вони простять стягнуту суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1., що відповідає положенням ст.. ЦК України та укладеному договору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і дав пояснення суду про обставини, викладених вище, а також уточнив суму заборгованості на 28.09.2009 року, яка складає 333268,45 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує про обставини укладення договору і те що відповідач ОСОБА_1. є поручителем за кредитним договором від 07 квітня 2008 року, згідно якого він повинен відповідати перед банком за зобов'язання, який взяв на себе позичальник ТОВ «Регіональна торговельна компанія Схід». Згідно рішення господарського райсуду від 12.09.09р. з ТОВ« Регіональна торговельна компанія Схід» на користь банку стягнуто суми за вказаним кредитним договором, але на сьогоднішній день не зрозуміло це рішення виконується чи ні і яка зараз сума заборгованість та яку суму сплачена за рішенням цього суду.

Представник співвідповідача ТОВ « Регіональна торговельна компанія Схід», який був залучений до розгляду справи за клопотанням представника відповідача, в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення у матеріалах справи.

 Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошті позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, те що сторони: ВАТ « Сведбанк» в особі Харківського відділення ( на сьогоднішній час Публічне акціонерне товариства « Сведбанк») позичальник ТОВ «Регіональна торговельна компанія Схід» уклали кредитний договір № Т13.02.2008 К94, від 07 квітня 2008 р. У відповідності до договору банк надав позичальнику грошові кошті у вигляді кредитної лінії, що поновлюється в сумі 500000,00грн. на строк з 07 квітня 2008 року по 06 квітня 2009 року, зі сплатою 14,01% річних. Відповідно до додаткової угоди № 1 від 25 липня 2008 року, плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів встановлена у розмірі 18 % річних, а додаткової угоди № 2 від 14.11.2008 року - 23% річних.

Позичальник зобов'язався в свою чергу погашати суми заборгованості за кредитом протягом встановленого строку щомісячними платежами, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами .

Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач свої зобов'язання виконав повністю надавши позичальнику кошти у вигляді кредитної лінії у сумі 500000,00грн, що підтверджується відповідними документами і відповідачем не оскаржується.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як встановлено в судовому засіданні позичальник ТОВ «Регіональна торговельна компанія Схід» свої зобов'язання не виконав у повному обсязі, у зв'язку з чим станом на момент пред'явлення позову заборгованість склала 486944,68 грн.

На 28.09.2009 року заборгованість складає 333268,45 грн. ( прострочена сума заборгованості по кредиту 319284,68 грн. та пеня за прострочений кредит та відсотки 13983,77 грн.)

В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника між банком, позичальником та відповідачем ОСОБА_1. було укладено договір поруки № Т 2004196 від 07.04.2008 року, за яким відповідач ОСОБА_1. зобов'язується перед Банком у повному обсязі солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань щодо повернення коштів, наданих банком, сплати процентів за користування кредитом, комісії , а також можливих штрафних санкцій у розмірі, в строки та в порядку. передбачених кредитним договором.

У відповідності до п. 4 Договору поруки, у разі невиконання позичальником умов основного зобов'язання в строк, поручитель погашає суму кредиту, нараховані проценти та штрафні санкції за несвоєчасне повернення позичальником коштів по кредитному договору та процентів по ньому за першою вимогою банку протягом двох днів з моменту отримання поручителем надісланої письмової заяви про виконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору.

Таким чином, оскільки позичальник ТОВ «Регіональна торговельна компанія Схід» не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач набуває право звернення до відповідача для стягнення з нього, як з солідарного боржника, заборгованості в судовому порядку. Позивачем було відправлено лист з вимогою виконати свої зобов'язання за договором щодо по гашення заборгованості.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України  - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення.

Відповідач не надав до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання ним обов'язків за договором поруки. Відповідач ОСОБА_1. та ТОВ «Регіональна торговельна компанія Схід» відповідають перед банком - солідарно.

Згідно рішення господарського суд від 12.09.2009 року з позичальника ТОВ «Регіональна торговельна компанія Схід» на користь позивача стягнута заборгованість, яка складала на момент розгляду справи в господарському суду у розмірі 378268,45 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача додаткові витрати у вигляді судового збору у розмірі 175,73 грн., та 250 гривен за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 527 , 549, 611-612,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11 ,60, 88,

209 ,212 , 214-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» в особі Харківського відділення до ОСОБА_1 та ТОВ « Регіональна торговельна компанія Схід» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кременчуг, Полтавської області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» в особі Харківського відділення ( р/р. № 32002170101 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл..МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840 заборгованість по кредитному договору у розмірі 333268,45 грн. ( прострочена сума заборгованості по кредиту 319284,68 грн. та пеня за прострочений кредит та відсотки 13983,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» в особі Харківського відділення судовий збір 333,27 грн. та 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо

після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4894383 ?

Документ № 4894383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4894383 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4894383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4894383, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 4894383, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4894383 відноситься до справи № 2-2658/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-2658/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4894343
Наступний документ : 4894384