Рішення № 4894342, 23.09.2009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2 -2962/ 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 р

Фрунзенський райсуд м. Харкова, у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Савченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «« Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15.09.2008 року з відповідачем ОСОБА_1. був укладений договір кредиту № 014/1088/82/0004137, згідно якому відповідачу були надані грошові кошті у сумі 11284,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 15.09. 2012 року. Банк свої зобов'язання виконав - передав належним чином кошті, але відповідач, який прийняв на себе зобов'язанні щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами, але свої зобов'язання не виконав і тому заборгованість по кредиту на 02.07.2009 року складає 17573,23 грн., яку вони і просять стягнути на їх користь. Крім цього, просять стягнути додаткові витрати за сплату судового збору та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і дав пояснення суду про обставини, викладених вище.

Відповідач в судове засіданні не з'явився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошті позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, те що сторони: Відкрите акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «« Райффайзен Банк Аваль» та відповідач ОСОБА_1. з уклали договір № 014/1088/82/0004137, від 15.09.2008 р. Банк зобов'язався надати відповідачу кошти у розмірі 11284,37 грн. з кінцевим терміном повернення 15.09. 2012 р.

Позичальник зобов'язався в свою чергу погашати суми заборгованості за кредитом протягом встановленого строку щомісячними платежами, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 29,5 %., згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця.

Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач свої зобов'язання виконав повністю надавши позичальнику кошти у сумі 11284,37 грн., що підтверджується відповідними документами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач свої зобов'язання не виконав у повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 02.07.2009 р. склалась заборгованість за кредитним договором у розмірі 17573,23 грн. ( 10025 грн. - заборгованість за кредитом; 758,72грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 2435,00 грн. прострочена сума заборгованість по процентам, 2664,60 грн. - пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості,1689,26 грн. - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом. )

Згідно зі ст. 60 ЦПК України  - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення.

Відповідач не надав до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання ним обов'язків по кредитному договору.

Згідно зі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача додаткові витрати у вигляді судового збору у розмірі 175,73 грн., та 250 гривен за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 527 , 549, 611-612,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11 ,60, 88,

209 ,212 , 214-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «« Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Харків ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» ( р/р. № 290921074 в Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 заборгованість у сумі 17573,23 грн. ( 10025 грн. - заборгованість за кредитом; 758,72грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 2435,00 грн. прострочена сума заборгованість по процентам, 2664,60 грн. - пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості,1689,26 грн. - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом. ) а також 175,73 грн. - судового збору та 250, 00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи ( рахунок для сплати № 361937 в Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589)

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо

після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пись мовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя