Справа № 699/268/15-к
Номер провадження 1-кп/699/38/15
УХВАЛА
про дистанційне судове провадження
25.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л., суддів Кіхтенко Н.І., Савранського О.А.,
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 2201450000000027 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_2В.В. обвинувачується за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України, тобто приймання участі і сприяння діяльності терористичної організації, носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, придбання, носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу боєприпасів, незаконна переробка вогнепальної зброї.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м.Суми, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що через службову зайнятість та віддаленість Корсунь-Шевченківського районного суду від місця його проживання він не може своєчасно прибувати в судові засідання в м.Корсунь-Шевченківський.
Враховуючи те, що чергове судове засідання призначене на 27.08.2015 року, а захисник ОСОБА_3 систематично не з*являвся у попередні судові засідання, приймаючи до уваги необхідність своєчасного повідомлення іншого суду про необхідність організації проведення дистанційного судового розгляду кримінального провадження, колегія суду вважає можливим в порядку підготовки до судового засідання, призначеного на 27.08.2015 року, вирішити клопотання захисника у відсутність інших учасників судового розгляду та задовольнити вказане клопотання, оскільки частинами 1 та 4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судові засідання з участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м.Суми, доручивши службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу захисника, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відео конференції у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України задовольнити.
Розгляд кримінального провадження призначити на 12.00 27 серпня 2015 року.
Викликати в судове засідання в приміщення Зарічного районного суду м.Суми ( м.Суми, вул. Академічна, 13 захисника ОСОБА_3 (40000, м.Суми, вул.Перекопська, 9/1)на вказані дати і часи судових засідань.
Доручити службовій особі Зарічного районного суду м.Суми у відповідності до приписів ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України,
-встановити особу захисника
-вручити захиснику пам*ятку про процесуальні права та обов'язки,
-перебувати зі захисником поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити Зарічного районного суду м.Суми для виконання та захиснику ОСОБА_3 для відому.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Свитка С. Л.
Судді Кіхтенко Н.І.
ОСОБА_4
Судове рішення № 48942106, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/268/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: