Рішення № 48941930, 25.08.2015, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/901/15-ц

Провадження № 2/692/310/15

25.08.2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Лопатка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про стягнення заборгованості. В позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2659/2062ES5DIP від 13 серпня 2012 року, а саме 2868 грн. 60 коп. заборгованість за сумою основного договору, 380 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками, 831 грн. 60 коп. заборгованість за пенею, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав, тому суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З копії кредитного договору від 13 серпня 2012 року № 2659/2062ES5DIP, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2, вбачається, що відповідачу було надано кредит у сумі 3037,57 грн., на строк до 5 лютого 2014 року під 0,0001% річних, комісія за надання кредиту 208,0 грн., комісія за обслуговування кредиту 76,00 грн. (п.1.1.1 вказаного договору).

З копії листа ПАТ «Платинум Банк» від 08.06.2015 року № 50-04-03/13663 та доданого до нього реєстру боржників вбачається, що банк відступив право вимоги до відповідача, уклавши договір факторингу з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» № 20120726-Г від 26.072012 року. З копії листа ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» № ФК/383 від 04.06.2015 року та доданого до нього реєстру боржників вбачається, що вони набули права вимоги до відповідача за договором факторингу № 2, укладеним з ТОВ «Бізнесфінанс» 08.10.2012 року. Позивач набув право вимоги до відповідача на підставі договору факторингу 1/15 Фкю від 08 травня 2015 року, який укладено з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що підтверджується витягом з договору та реєстру боржників додатком до договору. Згідно додатку до даного договору позивач набув права грошової вимоги до відповідача по договору від 13 серпня 2012 року № 2659/2062ES5DIP у сумі 4080,2 грн., а саме 2868 грн. 60 коп. заборгованість за сумою основного договору, 380 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками, 831 грн. 60 коп. заборгованість за пенею.

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2ст. 1054 ЦК Українидо відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно ч.1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобовязаний повернути позикодавцевіпозику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 611, 629, ч.1 ст.1049, ч.2 ст.1050, ст.ст.1077, 1082 ЦК України, ч.1 ст.88, ст.ст. 208-209, 212-215, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задоволити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором від 13 серпня 2012 року № 2659/2062ES5DIP у сумі 4080 гривень 20 копійок, а саме 2868 гривень 60 копійок заборгованість за сумою основного договору, 380 гривень 00 копійок заборгованість за відсотками, 831 гривню 60 копійок заборгованість за пенею.

Стягнути ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: