Ухвала суду № 48941723, 11.07.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.07.2014

Справа № 642/6444/13ц

Провадження 6/642/162/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року м. Харків

Ленінській районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шрамко Л.Л., за участю секретаря Куніциної М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу,-

в с т а н о в и в:

Представник стягувача звернувся до суду з заявою в якій просить суд внести зміни в судовий наказ № 642/6444/13ц виданий Ленінським районним судом м. Харкова 29 липня 2013року, шляхом внесення даних щодо ідентифікаційного номеру боржника.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність боржника та стягувача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

29 липня 2013 року Ленінським районним судом м.Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій станом на 01.08.2013 р. у розмірі 3143 грн. 93 коп., а також суми витрат з судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

В судовому наказі були зазначені наступні відомості щодо боржника: прізвище імя та по батькові, дата народження, адреса місця реєстрації.

Згідно довідки Міністерства доходів і зборів України від 11.07.2014 року щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, Міністерство доходів і зборів України зазначило, що ОСОБА_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраціним номером НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги до виконавчого документу встановлені статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження». Так, у виконавчому документі зазначається, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника, або номер і серія паспорта, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню.

Враховуючи викладене, в судовому наказі необхідно зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника для його ідентифікації та можливості здійснення примусового виконання судового наказу.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, - суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести зміни в судовий наказ від 29 липня 2013 року по справі №642/6444/13ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Харків, вул.Котлова, буд.232, кв.110,111 на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 3 143 грн. 93 коп., а також суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., шляхом його доповнення ідентифікаційним номером боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Л.Л. Шрамко