Постанова № 48941698, 01.04.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.04.2014

Справа № 642/2436/2014п

Провадження 3/642/512/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер 36986534), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Будівельна компанія «Сплат», який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Високий, вул.Профспілкова, 2,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18 березня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість управління оподаткування та контролю обєктів і операцій Західної МДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 при проведенні документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Будівельна компанія «Сплат», яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Маліновського, 3, встановлено, що директором ТОВ «Будівельна компанія «Сплат» було несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету, згідно декларації за січень 2014 року у сумі 1598 грн. 00 коп. по строку сплати 02.03.2014 року, фактично подано 03.03.2014 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, погодився з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Будівельна компанія «Сплат», іншими документами.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко