Постанова № 48939538, 29.05.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/582/14-п

ПОСТАНОВА

іменем України

29 травня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського відділення Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером СТОВ «Мирославель-Агро»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2014 року під час перевірки податковою інспекцією дотримання податкового законодавства СТОВ «Мирославель-Агро» було виявлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 не задекларовано та не подано до Новоград-Волинської ОДПІ Декларації з податку на прибуток. При визначенні податковим органом суми зобовязання з податку на прибуток підприємства за період з 12.01.2011 по 31.12.2013 року було донараховано податку на прибуток на загальну суму- 238 590 грн. в тому числі за 2011 рік- 17598 грн., за 2012 рік- 220992 грн.встановлено, що товариство не в повному обсязі задекларувало у рядку 02 Декларації «Дохід від операційної діяльності (дохід від реалізації товарів, робіт, послуг).

Згідно п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями доходи, що враховуються при обчисленні обєкта оподаткування, включаються до доходів звітного періоду за датою, визначеною відповідно до статті 137 Податкового кодексу України.

25.03.2014 року на ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Адміністративний протокол надійшов до суду 28.03.2014 року. 10.04.2014 року ОСОБА_1 вину не визнав та зазначив, що підприємством подана скарга до Головного управління Міндоходів у Житомирській області на невідповідність висновків акту перевірки підприємства від 27.02.2014 року № 343/22-00/37042376. В підтвердження свого пояснення ОСОБА_1 надав суду копію скарги.

16.05.2014 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду адміністративного протоколу у зв'язку з незакінченням перевірки і надав суду рішення Головного управління Міндоходів у Житомирській області про продовження строку розгляду первинної скарги СТОВ «Мирославель-Агро». Справа призначена до розгляду на 29.05.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу дло висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні податковго законодавства доведена, але враховуючи, що на момент розгляду протоколу закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та закрити провадження в справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, пероедбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук