Рішення № 48939344, 13.12.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа № 2-564/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк', та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 213516 CRED, згідно якого банк надав позичальнику кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок в сумі 15000 грн. терміном і повернення до 10.09.2009 року зі сплатою 32 % на рік за користування кредитними коштами. З моменту отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_1 не погашається заборгованість по кредиту. Станом на 19.08.2010 року заборгованість перед І Банком складає в сумі 11690 грн.53 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту- 6264.54 ; грн., по відсотках за користування кредитом - 4631.20 грн.,; 250 грн- штраф (фіксована ; частина): 544.79 грн.-штраф (процентна складова).

13.10.2010 року ПАТ КБ "Приватбанк" пред'явив позов до ОСОБА_1І , просив постановити рішення про стягнення з заборгованості за кредитним договором в сумі 11690 грн.53 коп. та стягнути судові витрати: судовий збір 116.91 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Баранівським районним судом в сумі 120 грн.. а всього-11927 грн. 44 коп.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_1 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, не з'явився, а письмово повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1Г, в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання поштового відправлення. Заяв про відкладення розгляду справи позивач не надіслав; заперечень на позовну заяву не подав. В даному випадку відповідач викликаний до суду належним чином, тому справа розглядається за згодою представника позивача заочно.

Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

11.03.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 213516 CRED, згідно якого банк надав позичальнику кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок в сумі 15000 грн. терміном повернення до 10.09./2009 року зі сплатою 32 % на рік за користування кредитними коштами.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не виконує належним чином зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, згідне

графіку, тому нараховуються штрафні санкції. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту. відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно погашав кредит, хому сханом на 19.08.2010 року заборгованість перед Банком складає в сумі 11690 грн.53 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту- 6264.54 грн., по відсотках за користування кредихом -4631.20 грн..: 250 грн- штраф (фіксована частина); 544.79 грн.-штраф (процентна складова).

Відповідно до сх. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконувалися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата позивачем судового збору і на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи судом підтверджена платіжними дорученнями від 13.09..2010 року на суму, відповідно 1 її?.91 грн. і 120 грн..

Відповідач порушив умови договору ха не виконав взяхі на себе зобов'язання, тобто відповідач з односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, тому у суду -: підстави задовольняти позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 88. 212. 213, 215,224,226 ЦПК України, на підсхаві сх. сх. 553-554 -?::. 651 ч. 2 , 1046- 1050. 1054 ЦК України, суд,

рішив:

Позовні вимоги публічного акціонернорго товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 Івановичаова. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь публічного акпіонерного товариства комерційний банк с:Приватбанк'" м. Дніпропетровськ, (МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29098829000000) заборгованість по кредитному договору № 213516 CRED) від 11.03.2008 року на загальну суму 11690 грн.53 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 6264.54 грн. по відсотках за користування кредитом -4631.20 грн.; 250 грн- штраф (фіксована частина); 544.79 грн.-штраф (процентна складова) , а також судові витрати на рахунок № 64993919400001: судовий збір 116 грн.91 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Баранівським районним судом в сумі 120 грн.. а всього - 11927 грн. 44 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом песнти днів з дня отримання його копії.

Ріппення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівськид районний суд прохягом десяхи днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: