Рішення № 48939331, 07.10.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.10.2010
Номер справи
2-502/2010
Номер документу
48939331
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа № 2-502/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю

представника позивача ОСОБА_1С, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Кредитної спілки "Добробут" до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Степановича про стягнення боргу по кредитному договору та плати за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

6 вересня 2010 року КС "Добробут" звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, просить постановити рішення про стягнення заборгованості із відповідачів в солідарному порядку по кредитному договору №2913 від 29 листопада 2007 року, всього в сумі 11737 гривні 36 копійки та понесені судові витрати по справі: судовий збір в сумі 117 грн. 37 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн., а всього стягнути 11737 грн. 36 коп.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 29 листопада 2007 року між КС «Добробут» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2913, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 11120,00 грн. із сплатою за його користування 0.12 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно п.3.2 Договору у випадку затримання платежу, передбаченого плановим графіком більше ніж за один день, відсоткова ставка складатиме 0,19 % на суму залишку кредиту, за кожен день користування кредитом.

8 забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між КС «Добробут» та

ОСОБА_3 І ОСОБА_4, 29 листопада 2007 року були укладені договори поруки,

згідно яких Поручителі прийняли на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником

боргових зобов'язань перед КС «Добробут» за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і

Позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків

за користування кредитом та пені (неустойки). Окрім того між КС «Добробут» та ОСОБА_2

29 листопада 2001 року було укладено договір застави №2913 від 29 листопада 2007 року.

В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_2 не сплачує КС «Добробут» кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження КС «Добробут» про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.

Станом на 30 серпня 2010 року заборгованість по договору кредиту №2913 від 29 листопада 2007 року загальна сума боргу становить 11974 гривні 73 копійки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, із підстав, зазначених у заяві і пояснив, що на час розгляду справи борг відповідачів за кредитним договором становить 11737 гривні 36 коп..

Відповідач ОСОБА_5 позов визнав і пояснив, що він брав кредит в інтересах ОСОБА_6, яка і погашала кредит.

Відповідачі ОСОБА_3 І ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, не повідомили причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлені належно, тому справа розглядається без їх участі.і

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Згідно кредитного договору № 2913, 29 листопада 2007 року між КС «Добробут» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір . КС «Добробут» надала останньому кредит в сумі 11120,00 грн. до 29.05.2010 року із сплатою за його користування 0.12 % на суму залишку

кредиту за кожен день користування кредитом на 18 (вісімнадцять) місяців. До кредитного договору доданий рафік погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 2913 від 29 листопада 2007 року, між КС «Добробут» та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 укладені договори поруки терміном дії три роки з дня підписання кредитного договору, згідно яких Поручителі прийняли на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед КС «Добробут» за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені (неустойки).

Згідно графіка погашення кредиту та розрахунку заборгованості по ньому, відповідач ОСОБА_5 несвоєчасно і не регулярно погашав кредит. Станом на 23.07.2010 року і на час розгляду справи в суді борг по тілу кредиту становить 8046 грн.; відсотків за користування кредитом -3691 грн. 36 коп..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Позивач виконав своє зобов'язання, надавши 29.11.2007 року позичальнику кошти в сумі 11120 грн.

.Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Сплата позивачем судового збору, на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи судом підтверджена платіжними дорученнями від 30.08.2010 року..

Загальна сума підлягає до стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь КС "Добробут" 11737 грн. 36 коп. (по тілу кредиту -8046 грн.; відсотків за користування кредитом -3691 грн.36 коп.) З відповідна ОСОБА_2 стягуються всі судові витрати, оскільки сплата їх в солідарному порядку не передбачена договором поруки.;

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,554,625,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд,

рішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Добробут" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, 23 серпн ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 в солідарному порядку на підставі договорів поруки від 29 листопада 2007 року на користь кредитної спілки «Добробут» (МФО 380805, код 25837443, р/р 265041033) заборгованість по кредитному договору № 2913 від 29.11.2007 року на загальну суму 11974 гривні 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Добробут» (МФО 380805, код 25837443, р/р 265041033) витрати по сплаті судового збору в сумі 117, 37 гривень та витрати по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 237 грн.37 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через

Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали

участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк

з дня отримання копії цього рішення..

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48939331 ?

Документ № 48939331 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48939331 ?

Дата ухвалення - 07.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48939331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48939331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48939331, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 48939331, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48939331 відноситься до справи № 2-502/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-502/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48939328
Наступний документ : 48939332