Рішення № 48939255, 28.09.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №2-431/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого: судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Кравчук Ю.С., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Баранівка справу за позовом кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором і плати за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2009 року між Кредитною спілкою "Добробут" та ОСОБА_2

Вікторівною був укладений договір кредиту №3381 , відповідно до якого Кредитна спілка надала їй кредит в сумі 13000 гривень строком на 12 місяців, тобто до 27.02.2010 року. Плата за користуванням кредитом -проценти становлять 0.12 % на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №3381, 27.02.2009 року між КС "Добробут", та поручителями ОСОБА_3 s ОСОБА_4 укладені у письмовій формі договори поруки терміном дії п'ять років від дня спливу строку виконання зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до договорів поруки від 27.02.2009 року, в разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу та відсотків, можливих судових витрат .

23.07.2010 року Кредитна спілка "Добробут" пред'явила позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку боргу по кредитному договору №3381 від 27.02.2009 року по тілу кредиту 12449 грн.; відсотків за користування кредитом -4255 грн.40 коп.; судовий збір 167 грн.04 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом- 120 грн. 00 коп., а всього-16991 грн. 44 коп.

Обгрунтовючи вимоги, позивач зазначив, що відповідач не виконує умови кредитного договору, не сплачує поточні внески по кредиту та відсотки за користування ним згідно графіку погашення кредиту, тому даний борг існує на час подачі позовної заяви до суду..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтрмав позовні вимоги, викладені в позовній заяві і пояснив, що на час розгляду справи залишився попередній борг по кредитному договору але просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів додатково понесені КС "Добробут" витрати в розмірі 630 грн. на поміщення в газеті "Урядовий Кур'єр" оголошення про виклик трьох відповідачів в судове засідання на 28.09.2010 року в сумі і грн..

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належно через оголошення в газет: "Урядовий кур'єр" №161(4312) за 2 вересня 2010 року. Оскільки відповідачі не з'явилися ; судове засідання без поважної причини, тому за згодою позивача справа розглядається заочно ; ухвалюється заочне рішення. Про наслідки заочного розгляду справи представник позивача повідомлений.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 27 лютого 2009 року між Кредитною спілкою "Добробут» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №3381 , відповідно до якого Кредитна спілка надала їй кредит в сумі 13000 гривень строком на 12 місяців. Плата за користуванням кредитом - проценти становлять 0.12 % на суму залишку кредиту за кожен день

користування кредитом, а у випадку порушення позичальником графіку розрахунків, плата за користування кредитом становить 0.19 %.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №3381, 27.02.2009 року між КС "Добробут", та поручителями ОСОБА_3 І ОСОБА_4 укладені у письмовій формі договори поруки терміном дії п'ять років від дня спливу строку виконання зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до договорів поруки від 27.02.2009 року, в разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу та відсотків, можливих судових витрат .

Згідно графіка погашення кредиту та розрахунку заборгованості по ньому, відповідачка ОСОБА_2 несвоєчасно і не регулярно погашала кредит. Станом на 23.07.2010 року і на час розгляду справи в суді борг по тілу кредиту становить 12449 грн.; відсотків за користування кредитом -4255 грн.40 коп..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Позивач виконав своє зобов'язання, надавши 27.02.2009 року позичальнику кошти в сумі 13000 грн.

.Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Сплата позивачем судового збору, на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом, на поміщення оглошення в засобах масової інформації підтверджена платіжними дорученнями від 21.07.2010 року і від 30.08.2010 року, відповідно на суму 167 грн.04 коп.;120 грн. і 630 грн..

Загальна сума підлягає до стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь КС "Добробут" в сумі 17621 грн.44 коп. (по тілу кредиту -12449 грн.; відсотків за користування кредитом -4255 грн.40 коп.; судовий збір 167 грн.04 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом - 120 грн. витрати на оголошення в газеті-630 грн.).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,554,625,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд,

рішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Добробут» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на підставі кредитного договору № 3381 від 27.02.2009 року та договорів поруки від 27.02.2009 року на користь Кредитної спілки «Добробут» (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) заборгованість по кредитному договору: по тілу кредиту-12449 грн ; відсотки за користування кредитом -4255 грн.40 коп..-всього 16704 грн.40 коп. та понесені судові витрати -по сплаті судового збору - 167 грн.04 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн. 00 коп., витрати на поміщення оголошення про виклитик відповідачів в судове засідання 630 грн. а всього- 17621 грн.44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були .відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: