Рішення № 48939121, 25.06.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №2-312/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, прокурора - Люлька Д.В., представника ВАТ «Житомиробленерго» - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електроенергію ,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року прокурор Баранівського району звернувся в суд з позовом в інтересах ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" до ОСОБА_3, просив постановити рішення про стягнення з відповідача на користь ВАТ «ЕК»Житомиробленерго» в особі Баранівського району електричних мереж боргу за використану електроенергію в сумі 810 грн. 14 коп., а також стягнути судові витрати. Обґрунтовуючи вимоги прокурор зазначив, що відповідач є користувачем електроенергії і порушив правила користування останньою, а саме - ОСОБА_4 не виконує свої зобов'язання щодо проведення оплати за спожиту електроенергію, внаслідок чого у нього виник борг на вказану суму.

В судовому засіданні прокурор та представник ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" ОСОБА_2 підтримали позов, просять стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі Баранівського району електричних мереж борг в за використану і не оплачену електричну енергію в сумі 793, 56 грн. Крім того прокурор просить також стягнути з відповідача на користь держави судові витрати. Обґрунтовуючи вимоги вони зазначили, що ОСОБА_3, житло якої за несплату було відключено від електромережі, самовільно підключила його, не виконує вимоги про погашення боргу

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася і не повідомила про причину неявки. Про час і місце розгляду справи він повідомлявся судом.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 901-903 ЦК України, а також „Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими постановою КМ України №1357 від 26 липня 1999 року.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_3 є користувачем електроенергії, яку їй

відпускає ВАТ "ЕК "Житомиробленерго і зобов'язана регулярно оплачувати надану

послугу. За не оплату електроенергії її житло відключене від електромережі.

Відповідно до статті 901 ЦК України, за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник забов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї статті застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Частиною 1 статті 903 ЦК України, встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з розрахунком заборгованості за використану електроенергію, ОСОБА_3 має борг по платі за електроенергію перед ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" в сумі 793 гривні 56 копійок. Будь-яких заперечень проти розрахунку відповідач не подала до суду.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.901-903 ЦК України, "Правилами користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, суд

РІШИВ:

Позов прокурора Баранівського району в інтересах «ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі Баранівського району електричних мереж, борг за використану електроенергію в сумі 793 /сімсот дев'яносто три/гривні 56 копійок/р/р № 26037301761 в філії Житомирськообласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО № 311647, код 26392718 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ гривень( Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку- 811039 Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області)

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача яку ним може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя