Рішення № 48939114, 23.06.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №2-311/2010.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

23 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : овуючого - судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, позивача- Штиль Т.В., відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року ОСОБА_3. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, просить постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 19 квітня 2005 су у виконкомі Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області Житомирської області, актовий запис № 2., залишити на її вихованні дітей - дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, покласти на відповідача витрати, пов'язанві з отриманням свідоцтв про розірвання шлюбу. Крім того, позивач просить постановити рішення про стягнення идповідача на її користь аліментів на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини повідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до повноліття дочки ОСОБА_6, в дальнішому стягуати по ? частині всіх видів заробітку. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_8 аліменти на своє утримання в розмірі по 250 гривень щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_7 трьохрічного віку. Обґрунтовуючи вимоги, ОСОБА_3 зазначила, що останні роки відповідач їздив на заробітки в м. Київ і там створив нову сім'ю, а 01.05.2010 року, залишив сімю. Відповідач ухиляється від виконання обов'язку по утриманню дітей, а тому вона одна несе витрати по утриманню дітей. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою ОСОБА_7 трирічного віку і потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала позов повністю, просить суд постановти рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, залишити на її вихованні доньок ОСОБА_2 і ОСОБА_5, покласти на відповідача витрати, пов'язані з отриманням свідоцтв про розірвання шлюбу, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей і її утримання, -позивач пояснила, що припинила з ОСОБА_2, шлюбні відносини, оскільки він створив нову сім'ю. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей і її утримання, тому вона просить стягувати з нього аліменти. У неї відсутні докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 має можливість виплачувати аліменти на її утримання.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні визнав позов частково і пояснив, що живе з іншою жінкою і тому згідний на розірвання шлюбу з позивачем. Також він згідний з вимогами ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей. Він заперечує проти позову про стягнення аліментів на утримання позивача, так як не працює і не має можливості виплачувати такі аліменти.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов пілягає частковому задоволенню.

Враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, миритися не бажають, є підтримують шлюбні відносини, відповідач створив нову сім'ю, суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Так як спір про дітей відсутній, суд залишає їх на виховання позивачці ОСОБА_3

Відповідно до статей 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно поясненням сторін, копією свідоцтва про одруження, копіями свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з позивачем, є батьком малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, має можливість надавати дітям матеріальну допомогу.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дітей.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з поясненнями відповідача він не працює і не має можливості утримувати позивача.

Позивач ОСОБА_3 пояснила, що у неї відсутні докази, які підтверджують, що відповідач має постійне місце робити і отримує доходи, розмір яких дозволяє йому виплачувати аліменти на її утримання.

Враховуючи, що під час розгляду справи не здобуто будь-яких доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 має можливість виплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3, суд відмовляє ОСОБА_3 в цій частині позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112, 84, 180,182,183 СК України, суд

рішив :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 квітня 2005 року виконкомом Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 2 між громадянами України ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на виховання позивачці ОСОБА_3.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_4 на користь держави мито в розмірі 17/сімнадцять/ гривень, а ОСОБА_3 від таких витрат звільнити.

Стягувати з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_11, аліменти на утримання дочок- Штиль ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.05.2010 року до повноліття дочки ОСОБА_6, тобто до 06 вересня 2023 року, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, до повноліття дочки ОСОБА_7, тобто до 11 червня 2026 року, рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Відмовити ОСОБА_3 в позові до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави мито в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно технічне забезпечення зозгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ гривень( Отримувач: УДК у Баранівському районі код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку- 811039 Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду іивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області)

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне зскарження

Суддя