Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа №2-207/2010.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого -судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини
ВСТАНОВИВ:
25.03.2010 року ОСОБА_2 П звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої дочки - - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_2П підтримала позов повністю, просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Вона пояснила, що відповідач нерегулярно надає кошти на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_4 П позов визнав і пояснив, що припинив шлюбні відносини з позивачкою, нерегулярно надавав кошти на утримання їх дочки.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статей 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3, перебуває в шлюбі з позивачем, є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1..
Оскільки відповідач згідний з позовом, має можливість сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачем, суд задовольняє позов повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 182, 183 СК України, суд
рішив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 25 березня 2010 року і до повноліття дитини, а саме до 25 квітня 2021 року..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави мито в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ гривень. ( Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку - 811039 Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області)
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 48938978, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-207/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: