Рішення № 48938811, 22.02.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №2-85/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

22 лютого 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Юрчука М.І.., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Барані вка справу за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль"' до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості по кредиту.

встановив:

12.01.2010 року ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 просить постановити рішення про стягнення із відповідача заборгованість по кредитному договору № 014/8288/82/113840 від 16.07.2007 року, всього в сумі 16595 гривень 97 коп., з них 7224 грн. заборгованість за кредитом, 2034 гривень 04 коп. нараховані та несплачені вілсоїкі 5320 грн. 22 коп. пеня за кредитом, 2017 грн. 71 коп. пеня за відсотками та понесені судові витрати по справі в сумі 285 грн. 96 коп.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 16 липня 2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/8288/82/113840, ЗГІДНО ЯКОГО банк надав останньому кредит в сумі 11000 гривень на 36 місяців із сплатою за його користування 24% рі чних. Кінцевий строк погашення кредиту - 16.07.2010 року.

В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_3А сплачує банку кредит та відсотки за користування ним в установлені договором строки згідно графіку, про що неоднаразово відповідачу було повідомлено в телефонному режимі, та листом попередженням № 267/42 від 18.09.2009 року. Станом на 01.12.2009 року загальна сума боргу становить 16595 гривень 97 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, із підстав, зазначених у заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився і не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в поштовому повідомленні, але заперечень на позовну заяву ОСОБА_4 не подав.. За згодою представника позивача ОСОБА_1 справа розглядається заочно.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, шо позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторониу разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно договору укладеного в письмовій формі 16 липня 2007 року між ВАТ»ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3 № 014/8288/82/113840, банк надав останньому кредит в сумі 11000 гривень на 36 місяців із сплатою за його користування 24% річних. Кінцевий строк погашення кредиту - 16.07.2010 року. Відповідно до п. 1.3; 5.1 Договору, позичальник до 15 числа кожного місяця згідно графіку погашення кредиту і відсотків за користування ним, вносить кошти в межах 480-320 грн.

Відповідно до п. 5.5. кредитор має право достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору..

Відповідач не виконує покладеного на нього договором зобов'язання-порушує графік погашення заборгованості по основному кредиту і відсотках за користування ним, що підтверджується розрахунками нарахування штрафних санкцій, де з 01.12.2008 року по листопад 2009 року проведені нарахування пені за кредитом-5320 грн.22 коп. та пені за відсотками- 2017 грн.71 коп. Загальна сума боргу становить станом на 1 грудня 2009 року і на час розгляду справи в суді- 16595 грн.97 коп..

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору № 014/8288/82/113840 від 16.07.2007 року, розрахунками банку про борг, повідомленням відповідача ОСОБА_4 про існуючий борг.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215; 224,226 ЦПК України, на підставі ст. ст. , 612, 651 , 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

рішив:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (МФО 311528, код 20404691, р/р 29000160) заборгованість по кредитному договору № 014/8288/82/113840 від 16.07.2007 року на загальну суму 16595 гривень 97 коп., з них 7224 грн. заборгованість за кредитом, 2034 гривень 04 коп. нараховані та несплачені відсотки, 5320 грн. 22 коп. пеня за кредитом, 2017 грн. 71 коп. пеня за відсотками, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 165 гривень 96 копійок та витрати по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи 120 гривень .

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через

Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя::