Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа № 2-17/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І МЕН ЕМ У КРА ЇНИ.
3O липня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого сyддi ОСОБА_1, з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2С, представника позивача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" д ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу по кредитному договору,
вс т а н о в и в:
10 липня 2009 року ВАТ "ОСОБА_4 Аваль" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_5 просило постановити рішення, яким стягнути з відповідачів на його користь в солідарному порядку борг по кредитному договору № 014/8071/74/105005 від 23.02.2007 року в розмірі 112820 гривень 62 копійки, в тому числі: 85785 гривень ОО копійок - заборгованість по основній сумі кредиту, 11356 гривень 24 копійки - нараховані та несплачені відсотки, 15679 гривень 38 копійок - пеня у зв'язку з порушенням строків повернення кредиту та сплати відсотків. Також позивач просить стягнути витрати, понесені по справі. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 23.02.2007 року між ним та ОСОБА_5, був укладений кредитний договір № 014/8071/74/105005, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 100000 гривень строком на 15 років з платою за користування кредитом 18 % річних. Для забезпечення виконання зобое'язань по кредитному договору з відповідачем ОСОБА_6, 23.02.2007 року укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_6 зобов'язалася у випадку невиконання Позичальником умов кредитного договору, нести перед позивачем матеріальну відповідальність в тому ж розмірі, ЩО і Позичальник, а саме у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_5 нести відповідальність в повному обсязі ЩОДО повернення основної суми кредиту, процентів та штрафних санкцій. В порушення взятих на себе по кредитному договору зобов'язань, ОСОБА_5, не повертає банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. Станом на 16.06.2009 року загальна сума боргу становила 112820 гривень 62 копійки. На вимоги банку про повернення кредиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не реагують.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 повністю підтримала позов.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6Є в судове засідання не з'явилися, направлені їм за останнім відомим місцем проживання та місцем знаходження майна повістки повернуті суду.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що 23.02.2007 року між банком та ОСОБА_5, був укладений кредитний договір N№ 014/8071/74/105005, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 100000.:строком на 15 років, з платою за користування кредитом 18 % річних на суму залишку. Пунктом 5.1 кредитного договору встановлено, що сплата кредиту здійснюється щомісячно, до 15 числа.
Пунктами 6.5 і 9.1 цього ж договору передбачено, що при простроченні платежів банк вправі вимагати дострокового погашення кредиту, відсотків за користування ним та штрафних санкцій.
-2-
За порушення умов договору по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом боржник зобов'язаний сплачувати на користь банку пеню в розмірі 0,5 процента від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статтей 554, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві отримані від нього кошти в сумі та в строки зазначені в договорі. У разі порушення боржником зобов' язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Суд встановив, що ОСОБА_5 нерегулярно повертає кредит та сплачує відсотки за користування ним, має прострочену заборгованість по поверненню основної суми кредиту та відсотків. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком боргу по кредитному договору.
Враховуючи, що відповідачі не виконують умови кредитного договору та договору поруки, суд вважає необхідним задовольнити позов повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 11,60,88,209,212,213,215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553555, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд
РІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_6. ІПН НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) борг по кредитному договору № 014/8071/74/105005 від 23.02.2007 року в розмірі 112820 (сто дванадцять тисяч вісімсот двадцять/ гривень 62 копійки. в тому числі 85785 гривень ОО копійок заборгованість по основній сумі, 11356 гривень 24 копійки - нараховані та несплачені відсотки, 15679 гривень 38 копійок - пеня у зв'язку з порушенням строків повернення кредиту та сплати відсотків.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" витрати, понесені у зв' язку з розглядом справи в суді (оплата судового збору, витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі по 689/шістсот вісімдесят девять/ гривень 10 копійок з кожного.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів, яку ними може бути подано до Баранівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
На рішення позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 48938702, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-17/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: