Ухвала суду № 48938620, 20.02.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/685/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю відповідача за первісним позовом -позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справдо ОСОБА_2про стягнення витрат , пов'язаних з навчанням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Управління МВС України в Житомирській області, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору про навчання від 01.09.2007 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року Харківський національний університет внутрішніх справ пред'явив позов до ОСОБА_2, де просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Харківського національного унїверситету внутрішніх справ фактичні витрати, пов'язані з його навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 35076 грн, який звільнився із служби в МВС до спливу трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням.

01.08.2014 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, якою пред'явив позов до Харківського національного університету внутрішніх справ та Управління МВС України в Житомирській області, третьою особою залучив ОСОБА_4, в якій зазначив, що позовні вимоги первісного позивача не визнає, просить визнати недійсним договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року, укладений між ним та Харківським національним університетом внутрішніх справ, як такий, що укладений з порушенням вимог чинного законодавства.

20.02.2015 року суд завершив дослідження доказами матеріалів справи і вийшов в нарадчу кімнату для ухвалення рішення. Під час ухвалення рішення виникла потреба послатися на документи, які були видані навчальним закладом для ОСОБА_2 під час навчання в Харківському національному університеті внутрішніх справ, оскільки договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року укладений на підготовку бакалавра, а закінчив навчальний заклад як спеціаліст, на підгтовку якого не укладався додатковий договір.

У зв'язку з цим необхідно дослідити додаткові документи- дипломи, видані навчальним закладом для ОСОБА_2 та зробити запит до навчального закладу для підтвердження, чи укладалася з відповідачем ОСОБА_2 додаткова угода, відповідно до п.7.1 договору від 01.09.2007 року.

Керуючись ст.ст. 195, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи.

Призначити розгляд справи на 13.03.2015 року на 09 год.30 хв.

Відповідачу за первісним позовом ОСОБА_2надати суду для огляду дипломи про закінчення Харківського національного університету внутрішніх справ України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Юрчук М.І.