Рішення № 48937312, 21.07.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
21.07.2015
Номер справи
367/2982/15-ц
Номер документу
48937312
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/2982/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі Дідескул Ю.Л.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що іпотечний центр Фонду є правонаступником Регіонального відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву в Київській області.16.03.2004 року між Регіональним відділенням Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву в Київської області та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було укладено кредитну угоду № 19/12, за якою Фонд від імені Держави надав прямий (цільовий) адресний кредит на будівництво житла за будівельною адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до розрахунку суми зобовязань за кредитом щоквартальний платіж Позичальника становить 1820,00 грн. Заборгованість по сплаті за кредитом ОСОБА_1 виникла 30.06.2014 року. Станом на 21.04.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 7470,37 грн. з яких 6516,87 грн. - заборгованість по сплаті кредитних внесків, 953,50 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту. У звязку з наведеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості у розмірі 7470,37грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16.03.2004 року між Регіональним відділенням Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву в Київської області та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 19/12, за якою Фонд від імені Держави надав прямий (цільовий) адресний кредит на будівництво житла Відповідно до п.п. 4.2.2. кредитної угоди - Позичальник зобовязується з дати реєстрації свідоцтва про право власності на збудоване житло протягом кожного кварталу, але не пізніше останнього дня звітного кварталу сплачувати суми коштів, що визначені у розрахунку розміру щоквартальних платежів, на рахунок Фонду в банку-агенті, вказаний у п.1.3. цього договору, до повного виконання зобовязань за цим договором.

Згідно довідки № 1459 від 24.04.2015 року Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», станом на 21.04.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитною угодою №19/12 від 16.03.2004 року становить 7470,37 грн., із них: 6516,87 грн. - заборгованість по сплаті кредитних внесків, 953,50 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки ОСОБА_1 не своєчасно сплачувався наданий йому кредит і в нього у звязку із цим виникла заборгованість, суд стягує на користь позивача заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 6516,87 грн. та заборгованість по сплаті пені в розмірі 953,50 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною угодою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (код ЄДРПОУ 34180363) заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 6516,87 грн., заборгованість по сплаті пені в розмірі 953,50 грн., а всього 7470,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48937312 ?

Документ № 48937312 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48937312 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48937312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48937312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48937312, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 48937312, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48937312 відноситься до справи № 367/2982/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/2982/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48937309
Наступний документ : 48937314