за позовною заявою:
Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області
до:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про:
стягнення 1 045 грн. 36 коп.
12.08.2009 Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької
області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною
заявою в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної Державної податкової
інспекції Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення з останнього 1045 грн. 36 коп. заборгованості перед бюджетом по
єдиному податку.
Ухвалою суду
від 13.08.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4641/09/0870, закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду на 09.09.2009. Розгляд справи
відкладався до 29.09.2009 у зв'язку із неявкою відповідача.
Розгляд
справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме:
програмно-апаратного комплексу «Камертон».
У
судовому засіданні 29.09.2009 на підставі ст.160 КАС України, судом проголошено
вступну та резолютивну частину постанови. Судом оголошено про час виготовлення
постанови у повному обсязі.
Прокурор
підтримав вимоги позовної заяви, просить стягнути з відповідача податкову
заборгованість з єдиного податку у розмірі 1 045 грн. 36 коп. Позовні вимоги
обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Указом Президента України «Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності» від 03.07.1998 №727 із змінами та
доповненнями, п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в
Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 (із змінами та доповненнями). Просить позов
задовольнити.
Позивач у
судове засідання не з'явився.
Відповідач у
судове засідання не з'явися, письмові заперечення на позов не направив. На
адресу суду повернулись матеріали позовної заяви, які були направлені
відповідачу на його юридичну адресу з відміткою поштового відділення зв'язку:
«за закінченням терміну зберігання».
Суд,
розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи,
заслухавши пояснення прокурора, дослідивши інші наявні у справі докази у їх
сукупності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
(ідентифікаційний кодНОМЕР_1) зареєстрований 08.01.2008 як фізична особа -
підприємець, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію, видане
Бердянською районною Державною адміністрацією Запорізької області.
10.01.2008
відповідачем подано заяву до Бердянської об'єднаної Державної податкової
інспекції Запорізької області про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності відповідно до Указу Президента України «Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва» на 2008 рік.
В п.2
зазначеної заяви, як вид діяльності відповідачем вказано: будівельні та
ремонтні роботи.
Відповідно
до рішення від 09.07.2004 №6 ІV скликання Новотроїцької сільської ради
Бердянського району Запорізької області ставка єдиного податку за даним видом діяльності в залежності від сезону
становить: з 01.10 по 01.05 - 100 грн., з 01.05. по 01.08. - 150 грн. на
місяць.
Згідно
картки платника податків, яка ведеться Бердянською ОДПІ Запорізької області
податкова заборгованість з єдиного податку у відповідача (з урахуванням
переплати) складає 1 045 грн. 36 коп.
Заборгованість
виникла у зв'язку з неповною сплатою єдиного податку за період з січня по
листопад 2009 року.
Матеріалами
справи також встановлено, що з метою погашення боргу Бердянською ОДПІ
Запорізької області відповідачу направлена перша податкова вимога від
26.01.2009 №1/209.
Доказів
погашення податкового боргу відповідач не надав.
Оцінивши
представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з
наступного:
Відповідно
до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 №727 із змінами та
доповненнями ставка єдиного податку для
суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації
залежно від виду діяльності і не може становити менше 20
гривень та більше 200 гривень на місяць.
Згідно із
п.4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва» 03.07.1998 №727 із змінами та
доповненнями з а результатами господарської діяльності за звітний (податковий)
період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи
подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про
сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку
за ставкою 6 відсотків, розрахунок про
сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з
позначкою банку про зарахування коштів.
Відповідно
наданих позивачем особових карток платника податку податковий борг відповідача по єдиному
податку складає 1 197 грн. 61 коп.
Податкове
зобов'язання та податковий борг згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ є зобов'язання платника податків
сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів
самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи
судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у
строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно п.5.4 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена
платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
У разі коли
платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму
податкового зобов'язання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству
з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої
законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із
скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може
супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків
вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу
протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків
податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що
оскаржується.
Податкове
зобов'язання визначене відповідачем самостійно та є узгодженим. Доказів
оскарження першої та другої податкової вимоги відповідачем не надано.
Як вказано у
пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000
№2181-ІІІ активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні
цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або
повного господарського відання.
Стаття 41
Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове
відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як
виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку,
встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх
вартості. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у
випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Згідно
п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000 №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших
випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми
задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних
зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано
банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається
законодавством про банкрутство.
Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Бердянського
міжрайонного прокурора Запорізької області про примусове стягнення з
відповідача податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1 045 грн. 36 коп.,
що утворився внаслідок попереднього узгодження податкових зобов'язань,
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позов
Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в
особі Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_1,
розрахункові рахунки в установах банків відсутні) на користь Місцевого бюджету
м.Бердянськ Запорізької області (отримувач - Місцевий бюджет м.Бердянськ
Запорізької області; рахунок №34218379700041, код платежу 1605024, банк - ГУДКУ
в Запорізькій області, код ОКПО 34676953, МФО 813015) податковий борг з єдиного
податку у розмірі 1 045 (одна тисяча сорок п'ять) грн. 36 коп.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови
не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в
повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.
Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Часті запитання
Який тип судового документу № 4893707 ?
Документ № 4893707 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4893707 ?
Дата ухвалення - 29.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4893707 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4893707 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4893707, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4893707, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 4893707 відноситься до справи № 2а-4641/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-4641/09/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
