Ухвала суду № 48936589, 17.08.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12047/15-ц

Категорія 18

2/295/3152/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ Лізингова компаніяАвтофінанс про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулся до Богунського районного суду міста Житомира з вищезазначеною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі встановлено, що заява не підлягає розгляду в Богунському районному суді міста Житомира, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням. Позивач обґрунтовує своє вимоги з посиланням на норми Закону України Про захист прав споживачів, але згідно п. 22 ст. 1 Закону України Про захист прав споживачів визначено поняття терміну споживач, а саме - споживач - фізична особа, яка придбала, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Згідно ст. 2 Закону України Про фінансовий лізинг: відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом, а отже - на дані відносини не розповсюджується дія Закону України Про захист прав споживачів. У звязку з вищенаведеним, позивачем не вірно було визначено підсудність при зверненні до Богунського районного суду міста Житомира з даною позовною заявою. Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд розяснює позивачу, що з зазначеною позовною заявою він може звернутися до Печерського районного суду міста Києва(м. Київ вул. Хрещатик, 42-А).

Відповідно до ст. 115, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

За таких обставин, справа підлягає поверненню позивачу для направлення до належного суду.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст.121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Лізингова компанія Автофінанс про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Копію ухвали, заяву та додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала, в частині повернення позовної заяви позивачу, може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд міста Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Єригіна