Справа № 2а-4191/09/0470
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 вересня 2009 року 12 година 33 хвилина м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі - Дашковій А.М.
за участю представника позивача - Кейс Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова» про стягнення недоїмки, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою
звернулося Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова» про стягнення недоїмки з вимогою: стягнути з Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (р/р 37171699990144 ЗКПО 25840735 МФО 805012 банк УДКУ у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області) суму недоїмки в розмірі - 802,99 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що Відповідно до розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2008 рік за Приватним підприємством «Дистрибуційна компанія «Столярова» існувала недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі - 802,99 грн.
Відповідач не виконував покладені на нього Законом, обов'язки по сплаті страхових внесків, а отже, зобов'язаний нести передбачену відповідальність по сплаті недоїмки.
Представник позивача в судовому засіданні вищезазначені вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджується, що Приватне підприємство «Дистрибуційна компанія «Столярова»» перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України як платник обов'язкових страхових внесків з 25.05.2006 року, реєстраційний номер № 0409006196.
Приватне підприємство «Дистрибуційна компанія «Столярова», відповідно до розрахункової відомості про нарахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2008 року має недоїмку по страхових внесках в сумі 802,99 грн.
Таким чином недоїмка зі сплати страхових внесків підприємства КП «Широківський комбінат комунальних підприємств» за період з 01.10.2008р. по 31.12.2008р. складає - 2405,49 грн.
Згідно Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 2272-III від 22.02.2001 р. відповідно до виду діяльності (код КВЕД 51.70.0) страхувальнику було встановлено страховий тариф: 1,16 % на фонд нарахованої заробітної плати.
Відповідно до ст. 45 Закону України № 2272-III від 22.02.2001 р. роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Ненадходження коштів перешкоджає своєчасній виплаті витрат по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди потерпілим.
Згідно ст.45 Закону роботодавець (страхувальник) зобов'язаний, зокрема, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду та несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.
Відповідно до ст. 49 Закону платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду, без яких кошти на оплату праці не видаються. Якщо оплата праці провадиться готівкою, з касової виручки або натуроплатою, страхувальник зобов'язаний здійснити перерахування страхових внесків до Фонду не пізніше наступного дня після виплати заробітної плати (п. 4.12 Інструкції № 36, затвердж. Постановою правління ФССНВУ від 12.07.2007 р.).
Згідно п.7.5. Інструкції страхувальники - юридичні особи зобов'язані щоквартально звітувати Фонду шляхом подання відповідної розрахункової відомості до робочого органу виконавчої дирекції ФССНВУ за місцем реєстрації.
Відповідно до п.1.2, 2.1. Постанови «Про затвердження Порядку здійснення контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, інших платежів до Фонду та цільовим використанням коштів» від 17.10.2003р. №68 робочі органи виконавчої дирекції Фонду мають право проводити в порядку, визначеному законодавством України, планові та позапланові виїзні перевірки фінансово-господарської діяльності страхувальників щодо нарахування, своєчасності і повноти сплати та цільового використання коштів на страхування від нещасного випадку.
В зв'язку з виникненням недоїмки по підприємству відповідача, згідно звіту за 2008 рік відділенням, відповідно до вимог законодавства, було направлено на підприємство повідомлення про проведення перевірки, але ніякої відповіді на зазначене повідомлення Відповідачем не було надано. Враховуючи зазначене, фахівцями відділення було здійснено виїзд на підприємство, але в зв'язку з ненаданням Відповідачем необхідних документів провести перевірку страхувальника було неможливо, про що складено відповідний Акт №41 від 19.02.2009 року.
Ненадходження коштів до відділення виконавчої дирекції Фонду перешкоджає своєчасному фінансуванню витрат по відшкодуванню шкоди потерпілим, а також реалізації державної політики в
сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси держави.
Статтею 52 Закону передбачено, що страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону.
Суд зазначає, що вищезазначена недоїмка визначена відповідачем самостійно, проте у встановлений строк не сплачена, у зв'язку з чим борг є узгодженим зобов'язанням відповідача.
За таких обставин суд доходить висновку, що позов повністю доведений позивачем, не спростований відповідачем та підлягає задоволенню.
Керуючись статями 2, 9, 11, 70-72, 86, 128, 160-162, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова» про стягнення недоїмки задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Дистрибуційна компанія «Столярова») на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (р/р 37171699990144 ЗКПО 25840735 МФО 805012 банк УДКУ у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області) - 802,99 грн. (вісімсот дві гривні 99 коп.) недоїмки за страховими внесками.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови складний 08.09. 2009 року.
Суддя С.В.Чабаненко
Судове рішення № 4893470, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4191/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: