Справа № 634/1262/14-к
Провадження № 1-кп/634/10/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2015смт Сахновщина
Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді: Нестеренко О.С.
при секретарі : Дороніній Н.М, ОСОБА_1
за участю прокурора: Зливка С.П.
за участю захисника: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/149/14, що зареєстроване в ЄРДР за № 12014220420000600 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 Узбекистан, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого 19.11.2010 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 16.04.2014 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Приблизно 17 липня 2014 року близько 07 години, ОСОБА_3, знаходячись біля території занедбаної ферми, яка розташована в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області, побачив серед трави 9 рослин маку і з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, умисно зрізав з вказаних рослин маку головки, після чого переніс їх на територію свого домоволодіння, яке розташоване в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області, де зберігав.
09 вересня 2014 року ОСОБА_3 виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно став зберігати в лісополосі, поблизу свого домоволодіння з метою його подальшого збуту, після чого близько 20 години 09 вересня 2014 року, знаходячись на вулиці с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, умисно продав ОСОБА_5 речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1798 від 12.09.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою 1,8589 грами.
19 вересня 2014 року ОСОБА_3 близько 18 години маючи умисел на збут наркотичних засобів, діючи умисно та повторно з придбаних 17.08.2014 року рослин маку снотворного в лісосмузі в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області шляхом екстракції незаконно виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно збув гр.ОСОБА_5
19 вересня 2014 року о 18:20 год., в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції придбану у ОСОБА_3 речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1885 від 20 вересня 2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою 1,9300 грамів, в перерахунку на суху речовину маса якого склала 0,0538 грами.
19 вересня 2014 року ОСОБА_3 маючи умисел на збут наркотичних засобів, діючи умисно та повторно у лісосмузі в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області незаконно зберігав з метою збуту наркотичний засіб опій ацетильований.
19 вересня 2014 року в ході огляду місця події в лісосмузі в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області незаконно зберігав з метою збуту наркотичний засіб опій ацетильований.
19 вересня 2014 року в ході огляду місця події в лісосмузі в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області було вилучено медичний шприц з речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1885 від 20.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою 3.8323 грами, в перерахунку на суху речовину маса якого склала 0,1160 грам.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчинених злочинах визнав частково, не заперечував факту виготовлення наркотичного засобу, та вживання, заперечував факт продажу ОСОБА_5
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час ніде не працює. Влітку точної дати він не пам»ятає, познайомився з ОСОБА_3 в центрі смт Сахновщина Харківської області. В ході спілкування з ним, вони почали розмовляти про наркотики. І ОСОБА_3 сказав, що якщо потрібна доза то може роздобути. Через деякий час вони декілька раз на ставку в с.Гришівка зустрічалися, разом розпивали спиртне та спілкувалися. 02.09.2014 року в ході спілкування з працівниками міліції він розповів їм про те, що ОСОБА_3 який мешкає в с.Гришівка Сахновщинського району пропонувапв йому в ході розмови придбами особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований 2мл. за 200 грн.
Після цього йому було запропоновано працівниками міліції прийняти участь у проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_3 і таким чином допомогти працівникам міліції задокументувати злочинні дії ОСОБА_3 Так, за подальшими вказівками працівників міліції 09.09.2014 року вдень він пішов в с.Гришівка де знову зустрівся з ОСОБА_3 і сказав йому, що купить у нього дозу опію (2мл) за 200 грн. Вони домовилися про зустріч ввечері біля ставка с.Гришівка. Після чого повернувся до ОСОБА_6 ГУМВС України в Харківській області і в каб.№10 працівники міліції в присутності понятих вручили йому гроші, а саме 4 купюри номіналом по 50 грн., після чого поклав зазначені купюри в праву кишеню своїх спортивних штанів, працівники міліції при цьому склали відповідні документи і він пішов на зустріч з ОСОБА_3, він зайшов до свого товариша ОСОБА_7 і вони разом пішли до с.Гришівка, де близько 20 години зустрілися з ОСОБА_3 як і домовлялися поблизу ставка, де він передав ОСОБА_3П гроші, видані працівниками міліції, а ОСОБА_3 віддав медичний шприц об»ємом 5 мл. в якому знаходився опій в кількості 2 мл. Після цього вони з ОСОБА_7 пішли в смт Сахновщина. ОСОБА_7 пішов додому, а він пішов до ОСОБА_6 і в кабінеті №10 в присутності понятих та працівників міліції добровільно видав придбаний ним у ОСОБА_3 медичний шприц, об»ємов 5 мл., в якому знаходився опій в кількості 2 мл.
Після цього також за вказівками працівників міліції, вдень 19.09.2014 року він знову зустрівся в с.Гришівка з ОСОБА_3 та спитав чи може продати ще 2 мл опію. Вони домовилися зустрітися цього ж дня на тому самому місці близько 17 години в с.Гришівка. 19.09.2014 року о 16 год. працівники міліції в присутності понятих знову вручили йому гроші, а саме: 4 купюри по 50 грн. Загальною сумою 200 грн., які помітили люмінісцентним олівцем, після чого він взяв гроші, а працівники міліції склали відповідні документи в присутності понятих. Працівниками міліції були відзняті видані йому зазначені купюри.
Після чого він разом з ОСОБА_7 та з працівниками міліції вирушили до с.Гришівка і близько 18 год. Вони зустрілися з ОСОБА_3 та тому ж місці, де він передав йому помічені гроші, видані йому працівниками міліції, а ОСОБА_3 віддав йому медичний шприц, об»ємом 10мл., в якому знаходився опій в кількості 2 мл. Після цього вони з ОСОБА_7 повернулися до місця де стояв автомобіль і він в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції медичний шприц, об»ємом 10 мл. з голкою та пластиковим ковпачком, всередині якого знаходилося 2мл. опію. Працівники міліції склали відповідний документ огляд місця події де він та поняті поставили свої підписи, засвідчивши факт видачі вищевказаного медичного шприца з вмістом опію. Після цього працівники міліції в їх присутності поклали вище вказаний шприц об»ємом 10 мл. з голкою та пластиковим ковпачком до полімерного пакету, горловину якого обв»язали ниткою, кінці нитки обклеїли паперовою біркою з відтиском печатки ОСОБА_6, а також з підписами понятих його підписом та слідчого.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що він познайомився з ОСОБА_5 в м.Лозова. Другий раз зустрівся з ОСОБА_5 в дворі у ОСОБА_3 який позичив у нього кошти в сумі 50 грн. і віддав їх ОСОБА_5 З ОСОБА_3 у них гарні стосунки, але вони не щирі друзі. Чи вживає ОСОБА_3 наркотичні засоби, або пропонує комусь, йому не відомо.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він ОСОБА_3 не знає. У вересні 2014 року до нього підійшов міліціонер і запропонував бути понятим. Якийсь хлопець приносив шприц, з якоюсь рідиною. Потім показував якісь кущі, де було багаття, де варив зілля. Він підписував якісь документи, докази запаковували в пакет і опечатували.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що ОСОБА_3 не знає. Він був у центрі смт Сахновщина Харківської області і йому запропонували побути свідком працівники міліції. Він погодився і пішов до ОСОБА_6 Хлопцю дали 200 грн., через якийсь час цей хлопець приніс шприци з рідиною.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 він не знає. ОСОБА_5 запропонував йому сходити в с. Гришівку Сахновщинського району Харківської області. Він бачив, що до ОСОБА_5 підійшов якийсь чоловік і передав шприц. ОСОБА_5 віддав чоловіку гроші і вони пішли. У шприці була якась рідина коричневого кольору.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що 19.09.2014 року на прохання працівників міліції він був присутнім в якості понятого у ОСОБА_6 Працівники міліції передали ОСОБА_5 4 купюри по 50 грн. Загальною сумою 200 грн. Після чого 19.09.2014 року він був присутнів в якості понятого на вулиці в с.Гришівка Сахновщинського району коли ОСОБА_5 добровільно передав працівникам міліції медичний шприц об»ємом 10 мл. з голкою та ковпачком, всередині якого знаходилася рідина коричневого кольору. Потім на вулиці села Гришівка ОСОБА_3 повідомив, що добровільно продав ОСОБА_5 наркотик опій та добровільно показав місце де він виготовляв наркотик. Даний медичний шприц працівники міліції помісти в полімерний пакет, горловину якого завязали ниткою та опечатали печаткою ОСОБА_6 з підписами понятих, ОСОБА_5 та слідчого.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3, вину визнав частково та пояснив, що у вересні 2014 року познайомився з гр.ОСОБА_5 ОСОБА_5 запропонував йому виготовити наркотичний засіб, після чого ОСОБА_5 неодноразово приходив до нього в с.Гришівку Сахновщинського району де ОСОБА_3 для себе виготовляв даний наркотичний засіб, але ОСОБА_5 його не продавав та ніяких грошей від нього не брав.
Крім, пояснень свідків даних в судовому засіданні, вина підсудного ОСОБА_3 в вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: ОСОБА_11 огляду покупця (а.с.12-14), яким встановлено згідно якого гр.ОСОБА_5 видані гроші в сумі 200 грн. купюрами по 50 грн. з фототаблицею та підписами понятих; Протоколом огляду місця події (а.с. 17-19), яким оглянутий гр.ОСОБА_5 та медичний шприц з голкою, ковпачком та світло коричневою рідиною в середині нього з фототаблицею; Висновком експерта №129 від 10.09.2014 року (а.с. 24-26), що на медичному шприці вилученому у гр.ОСОБА_5 не виявлені сліди папілярних ліній рук, з фототаблицею; Висновком експерта №1798 від 12.09.2014 року (а.с.29-30) згідно якого світло коричнева рідина, яка знаходиться в медичному шприці, яку 09.09.2014 року добровільно видав ОСОБА_5 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований массою 1,8589 грам; Протоколом огляду місця події (а.с.38-41) яким являється каб. №10 ОСОБА_6 де в присутності понятих ОСОБА_5 видані гроші в сумі 200 грн. купюрами по 50 грн. - 4 шт. з фототаблицею; Протоколом огляду місця події (а.с.43-44) яким оглянуто місце події, територія біля ставу в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області, де гр.ОСОБА_5 добровільно видав медичний шприц з поділкою 10 мл., який наповнений світло коричневою рідиною до поділки 2 мл., в присутності понятих з фототаблицею; Протоколом огляду місця події (а.с.45-48) яким оглянуто території дороги та лісопосадки в с.Гришівка Сахновщинського району Харківської області де гр.ОСОБА_3 було добровільно показано місце на якому він виготовляв наркотичний засіб, в присутності понятих з додаванням відеозапису; Висновком експерта №1885 від 20.09.2014 року (а.с.62-64), згідно якого рідина масою 1,3900 грам вилучена у ОСОБА_5 19.09.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Рідина масою: 3,8323 грам "вилучена в ході ОМП в с.Гришівка від 09.09.2014" містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Речовина масою: 69,8829 грам "вилучена в ході ОМП в с.Гришівка від 09.09.2014 року" є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома з домішкою. Рідина об"ємом: 250,0 мл "вилучена в ході ОМП в с.Гришівка від 19.09.2014" містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса опію ацетильованого ( у перерахунку на суху речовину) склала: 0,0538 грам, 0,1160 грам. Маса макової соломи (у перерахунку на суху речовину) склала: 29,3292 грам. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) склала 2,0550 грам. Рідина масою: 1,9300 грам "вилучено у ОСОБА_5О." та рідина масою: 3,8323 грам "вилучена в ході ОМП в с.Гришівка від 19.09.2014" подібні між собою за загально родовою належністю: містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований; використаному розчиннику; оптичної щільності; однакові по якісному складу та напівкількісним характеристикам (величині хроматографічної рухливості плям, їхньому кольору та розміру). Висновком експерта №155 від 24.10.2014 року (а.с. 129-131) згідно якого на поверхні грошових купюр сумою 200 грн. знаходяться написи "закупка", які люмінесціюють блакитним кольором. На повернях ватних тампонів зі змивами з долонів з рук гр.ОСОБА_3 присутні нахарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює блакитним кольором. Спеціальна хімічна речовина, яка виявлена на поверхні грошових купюр сумою 200 грн. та спеціальна хімічна речовина, що виявлена на поверхні ватних тампонів зі змивами з долоней рук гр.ОСОБА_3 мають спільну родову належність між собою.
Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України, тобто повторне незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчиняла злочин, перебдачений ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.
Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_3 відноситься до тяжкого злочину.
Пом'якшуючі вину обставини відсутні
Обставинами, які обтяжують покарання є рецидив злочинів.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування не можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Питання щодо знищення речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років;
Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 16.04.2014 року, та остаточно призначити міру покарання у виді - 6 років 2 місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 а саме з 22.09.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 Узбекистан, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за проведення судово-хімічних експертиз (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харків в сумі 2880 грн. 06 коп.
Питання щодо знищення речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Вирок може бути оскаржений з підстав до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.
Суддя Копія вірна.Суддя
Судове рішення № 48934650, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/1262/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: