Рішення № 48934614, 25.08.2015, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/340/15-ц

Номер провадження 2/633/149/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети «Печенізький край», Печенізької районної ради Харківської області, про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила:

1.поновити її на посаді редактора Комунального підприємства «Редакція газети «Печенізький край»;

2.стягнути з Комунального підприємства «Редакція газети «Печенізький край» на її користь середньоденну заробітну плату за час вимушеного прогулу;

3.стягнути з Печенізької районної ради Харківської області на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 3000 гривень;

4.допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі.

Позовна заява подана до суду 21 серпня 2015 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети «Печенізький край», Печенізької районної ради Харківської області, про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим, справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 31 серпня 2015 року об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати їм подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: