Рішення № 489336, 26.01.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-456-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Р.В. Кузнецова, при секретарі - О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Обласного ' комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» у лиці виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. Сума заборгованості на 1.11.2006 року складає 983 грн. 01 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України своєчасно не оплачує надані послуги теплопостачання, у зв'язку з чим виникла заборгованість, у сумі 983 грн. 01 коп. Також, позивач просить стягнути з відповідачки державне мито у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО грн.

Представник позивача в судовому .засіданні підтримав раніше заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини вказані в позові та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідачка в порушення ст.ст. 67,68 ЖК України несвоєчасно оплачує щомісячні послуги теплопостачання у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 983 грн. 01 коп.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Крім того, з відповідачки слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідачки.

Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, ст. З Декрету KM України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідачки ОСОБА_1 - на користь держави підлягає стягненню держмито у розмірі 51 грн. Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ: Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа», Р/Р 260093010133 філія ООО «КБ» Актив-Банк» у м. Донецьку, МФО 334000, код ОКПО 26221744 отримувач «Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ», заборгованість за надану теплову енергію у сумі 983 (дев'ятсот вісімдесят три) грн. 01 коп., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі ЗО грн. на р/р 26007301661812 у філії відділення Промінвестбанку м. Слов'янська Донецької області, МФО 334561, код 055440965. Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 51. грн. на рахунок 31410537600075 банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 24165094.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної чинності. Суддя Слов'янського

2

Р.В. Кузнецов міськрайонного суду