Ухвала суду № 48933223, 20.03.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.03.2014 Справа №642/10346/14-к

Провадження №1-кс/642/731/14

У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., з участю секретаря - Куніциної М.Є., слідчого - начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, просить накласти арешт у вигляді заборони розпорядження наступним майном:

-нежитловою будівлею Виробничою лабораторією загальною площею 40,70 кв.м. за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Польова, 61;

-комплексом, Заводом по виробництву соняшникової олії загальною площею 1506,40 кв.м. за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Польова, 61;

-нежитловою будівлею, складом для зберігання масляничних культур загальною площею 1115,80 кв.м. за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Польова, 61;

-нежитловою будівлею, складом для зерна загальною площею 1634,0 кв.м. за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Польова, 61;

-нежитловою будівлею, ваговою загальною площею 102,40 кв.м. за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Польова, 61;

-нежитловою будівлею, складом для зберігання сільськогосподарських культур загальною площею 294,80 кв.м. за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Польова, 61.

В клопотанні зазначає, що 04.11.2013 року до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області с заявою звернувся ОСОБА_2 про те що, невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи нерухомим майном, яке належить по праву власності матері заявника ОСОБА_3, на суму приблизно 600 тис. грн., а також погрожують йому фізичною розправою.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено начальником відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань « 04» листопада 2013 року за № 12013220510002999, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Заявником надано довіреність, яка посвідчена приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_2, бути її законним представником.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що згідно договору про придбання майна та управління цим майном від 13.04.2001 року, засвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбали на аукціоні майно - Комбікормовий завод, розташованому у с. Комсомольський Первомайського району Харківської області по вул. Харківській, що складається з двох будівель (складу під літ. А-1, заводу під літ. Б-2) яке раніше належало на праві власності сільськогосподарському підприємству «Берека». Частки майна розподілилися наступним чином: ОСОБА_2 50%, ОСОБА_6 25% та ОСОБА_7 25%.

Ухвалою Первомайського райміськсуду Харківської області від 13.04.2004 року затверджена мирова угода згідно якої ОСОБА_7 передає у власність ОСОБА_2 одну четверту частку комбікормового заводу розташованого в с. Комсомольський, вул. Харківська, б/н, Первомайського району Харківської області, який складається з двох споруд, зазначених на плані: під літ. А-1 склад загальною площею 974,20 м. кв., під літ. Б-2 завод загальною площею 414,20 м. кв. та ОСОБА_6 передає у власність ОСОБА_2 одну четверту частку комбікормового заводу розташованого в с. Комсомольський, вул. Харківська, б/н, Первомайського району Харківської області, який складається з двох споруд, зазначених на плані: під літ. А-1 склад загальною площею 974,20 м. кв., під літ. Б-2 завод загальною площею 414,20 м. кв.

Згідно протоколу № 1 загальних зборів засновників ТОВ «АГРО-АНТІК» від 25 червня 2009 року засновники ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 постановив: створити ТОВ «АГРО-АНТІК», код ЄДРПОУ 36817029 з місцезнаходженням: 61020, м. Харків, пров. Метизний, 5, зі статутним капіталом у розмірі 2 000 000,00 грн.; затвердити статут ТОВ «АГРО-АНТІК» та інше.

Згідно акту приймання-передачі майнових внесків засновників ТОВ «АГРО-АНТІК» від 25 червня 2009 року засновники передали наступні майнові внески до статутного капіталу товариства, а саме:

- ОСОБА_2 внесок: нежитлова будівля, Виробнича лабораторія загальною площею 40,70 кв. м. за адресою: Харківська область Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Харківська, 61, комплекс, Завод по виробництву соняшникової олії загальною площею 1506,40 кв.м. за адресою: Харківська область Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Харківська, б/н; нежитлова будівля, склад для зберігання масляничних культур загальною площею 1115,80 кв. м. за адресою: Харківська область Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Харківська, б/н.,

-ОСОБА_9 внесок: нежитлова будівля, Склад для зерна загальною площею 1634,0 кв. м. за адресою: Харківська область Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Польова, б/н,; нежитлова будівля, вагова загальною площею 102,40 кв. м. за адресою: Харківська область Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Польова, б/н; нежитлова будівля, склад для зберігання сільськогосподарських культур загальною площею 294,80 кв.м. за адресою: Харківська область Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Харківська, б/н.,

-ОСОБА_7 внесок: нежитлова будівля складу для зберігання сільськогосподарських культур площею 1320 кв.м. за адресою: Харківська область Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Харківська, б/н.

В подальшому зазначене майно було зареєстровано на ТОВ «АГРО-АНТІК» та присвоєно єдину для майнового комплексу адресу: Харківська область, Первомайський район, с. Комсомольське, вул. Польова, 61.

Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «АГРО-АНТІК» від 29.01.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_9 продали, а ОСОБА_3 прийняла частки в статутному капіталі ТОВ «АГРО-АНТІК». Згідно протоколу № 3 від 29.01.2010 року загальних зборів учасників ТОВ «АГРО-АНТІК», ОСОБА_2 та ОСОБА_9 вийшли з складу засновників зазначеного товариства та передали свою частку статутного капіталу ОСОБА_3, яку було прийнято до складу засновників товариства, у звязку з придбанням нерухомого майна. В звязку з чим до статуту товариства було внесено відповідні зміни та ОСОБА_3 отримала право на частку майна товариства на суму 600 тис. грн. - 30 % статутного капіталу товариства.

18.04.2011 року згідно протоколу № 5 загальних зборів учасників ТОВ «АГРО-АНТІК», на якому були присутні засновники ОСОБА_8 та ОСОБА_7, було прийнято рішення виключити ОСОБА_3 із складу засновників ТОВ «АГРО-АНТІК» за систематичне невиконання обовязків учасника товариства та проведення з нею розрахунку згідно ст. 54 Закону України «Про господарські товариства». В звязку з чим ОСОБА_3 завдано майнову шкоду на суму 600 тис. грн.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_3 пояснила, що по даний термін часу зазначене майно чи грошові кошти вартості частини майна вона не отримала, на неодноразові звернення до посадових осіб ТОВ «АГРО-АНТІК» про повернення майна чи його компенсацію їй було відмовлено, після чого почались погрози життю членам її сімї та її сину ОСОБА_2 було заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Згідно листа сільського голови Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області від 10.02.2014 року № 02-20/37 встановлено, що на даний час нерухоме майно зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ТОВ «АГРО-АНТІК».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_10 заявлено цивільний позов на загальну суму 8 806 200,00 грн., який було завдано діями засновників та посадових осіб ТОВ «АГРО-АНТІК», вказані в матеріалах кримінального провадження дії засновників ТОВ «АГРО-АНТІК» ОСОБА_8 та ОСОБА_7 можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме встановленню істини по справі, вказане нерухоме майно є предметом кримінального правопорушення, та з метою припинення неправомірних дій зазначених осіб у відчуженні зазначеного нерухомого майна виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У клопотанні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено:

1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Клопотання не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не надано цивільного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Оскільки докази предявлення цивільного позову відсутні, клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 про арешт майна повернути старшому прокурору прокуратури Ленінського району м.Харкова ОСОБА_11 для усунення недоліків в сімдесят дві години.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя Л.Л. Шрамко