Дело № 1-32/2011 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 сентября 2011 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в
составе:
председательствующего - Волчек О.А.,
при секретаре - Дмитриенко Л.Б.,
с участием:
прокурора - Яковлева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело в отношении
ХАРАСИКА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца с.м.т. Ковшаровка, Купянского района Харьковской обл., ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины несудимого,
обвиняемого по ч. 1 ст. 185, ч. 2 с т. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15.07.2009 г., примерно в 11.00 час, в г. Купянске, Харьковской обл., находясь в помещении торгового павильона «Лидер», принадлежащего ОСОБА_2, и расположенному на центральном рынке ООО «Каскад», по адресу: ул. Комсомольская, 5, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 разговаривал с другими покупателями, а на прилавке в магазине находился мобильный телефон "Nokia" N-73, действуя с умыслом на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно, незаметно для окружающих, похитил и присвоил вышеуказанный мобильный телефон "Nokia" N-73, с комплектной картой памяти "Sandisk" объемом 2 Гб, согласно заключения товароведческой экспертизы 1608 от 22.10.2009 г. стоимостью 713 грн., в котором находилась сим-карта оператора «МТС» стоимостью 5 грн., на счету которой было 12,50 грн., и, завладев похищенным, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 730,50 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению..
02.12.2009 г., около 15.00 час, находясь в Торговом Центре «Портал», расположенном по адресу: г. Харьков., проспект Гагарина, 30, действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины упаковку колгот "Соntе" X-Ргеss 40, р. 2 Natural стоимостью 52,06 грн., две упаковки чулок "Соntе" С1аss 40 р. 3-4 Вronz стоимостью 54,70 грн. каждая, упаковку чулок "Соnте" С1аss 40 р. 1-2 Вronz стоимостью 54,70 грн., две упаковки колгот ;'Соп1:е" Х-Ргезз 40, р. 3 Вгопг стоимостью 52,06 каждая, на общую сумму 374, 98 грн., которые спрятал под одеждой. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, однако при выходе из «Портала» был задержан работниками охраны, таким образом, не довел свои преступные действия до конца по причине, не зависящей от его воли.
Кроме того, 12.01.2011 г., в дневное время суток, более точное время в ходе судебного рассмотрения дела не установлено, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества «первитин», взял белизну, уксус , одну тарелку, газету и вату, которые поместил в полимерный пакет, затем в аптеке № 911 приобрел медицинские препараты: четыре таблетки «Терофун», один флакон йода, один флакон медицинского спирта, один флакон «Нафтизина», а также 2 одноразовых шприца объемом 5 мл, а в рядом стоящем киоске- 5 коробков спичек.
После чего, в этот же день ОСОБА_3И, в лесопосадке, расположенной возле станции Лссево-2 ЮЖД, расположенной в Орджоникидзевском районе г. Харькова, при помощи взятых из дома и приобретенных вышеуказанных ингредиентов незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество «первитин» в количестве 2,2 мл, которое набрал в медицинский шприц объемом 5 мл, и в последующем поместил в левый наружный карман свитера, в который он был одет, и с этого момента стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
В тог же день, около 16 час. 35 мин.. ОСОБА_3 пришел с ранее незаконно изготовленным им психотропным веществом в зал ожидания станции Лосево-2 ЮЖД, расположенной в Орджоникидзевском районе г. Харькова, с целью приобретения билета в г. Купянск, однако был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в левом наружном кармане его свитера обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета на отметке 2,2 мл, являющейся согласно заключения эксперта № 41 от 19.01.2011 г., кустарно приготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), которое содержит в своем составе метамфетамия (первитин) и относится к особо опасным психотропным веществам; содержание сухого остатка жидкости на момент первоначального исследования составляло 0,162 г; содержание сухого остатка жидкости на момент проведения экспертизы составило 0,103 г. Данное вещество ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_3 26.04.2011 г., примерно в 19.00 часов, находясь на торговой площадке «Сказка», которая расположена по адресу: г. Харьков, ул. Елизарова, 2-А, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, субъективно осознавая противоправность своих действий путем свободного доступа, тайно похитил с витрины одною из торговых мест мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_4, торговой марки «Nokia» модель «Х-3» с картой памяти "mikro 8Б 2 Gb", с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, без денежных средств на счету, общей стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 2335 от 6.05.2011 г. - 699 грн.00 коп., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. После этого ОСОБА_5 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью к дал пояснения так, как они изложены выше.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства, с учетом позиции прокурора, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они не оспариваются подсудимым и ограничился пояснениями подсудимого. его допросом и исследованиями материалов дела, касающихся данных о его личности.
Следовательно, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_3 в совершении преступлений доказана полностью и квалифицирует его действия следующим образом:
- по эпизоду 15.07.2009 г. по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража);
- по эпизоду 2.12.2009 г. по ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;
- по эпизоду 26.04.2011 г. по 2 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;
- по эпизоду 12.01.2011 г. по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающей ответственность за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных ОСОБА_3 преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Согласно ст. 12 УК Украины инкриминируемые ОСОБА_3 преступления классифицируется:
- по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как преступление средней тяжести;
- по ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 УК Украины. как преступление средней тяжести;
- по 2 ст. 185 УК Украины, как преступление средней тяжести;
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как преступление средней тяжести.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, которое суд расценивает, как чистосердечное.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исследованием личности ОСОБА_3 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, женат, у него имеется несовершеннолетний ребенок, ІНФОРМАЦІЯ_3, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с 2003 года с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, состоит на диспансерном учете в областном клиническом противотуберкулезном диспансере № 7 с 2005 г., является инвалидом 2 группы с заболеванием «туберкулез легких», ВИЧ-инфицирован (т.2, л.д. л.д.81-87) . Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от 26.01.2011 г. (т.2, л.д. 47) имеет диагноз «психическое и поведенческое расстройство вследствие сочетанного употребления опиатов, стимуляторов и конопли. Синдром зависимости. Нуждается в лечении наркомании. Из-за туберкулеза легких лечение противопоказано, (т. 2, л.д. л.д. 58-87).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с его реальным отбыванием, в условиях изоляции от общества.
При назначении наказания суд принимает во внимание наличие тяжелых заболеваний у ОСОБА_3, а также то, что он является инвалидом 2 группы.
Согласно протокола задержания ОСОБА_3 в порядке ст. 115 УПК Украины задержан 5.05.2011 г. (т.4, л.д. 17).
Судебные издержки на проведение экспертных исследований подлежат взысканию с ОСОБА_3
Судьбу вещественных доказательств подлежит разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Гражданские иски не заявлены.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ХАРАСИКА ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 185 УК Украины 2 года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 УК Украины 2 года б месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины 3 года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента взятия его под стражу, с 5.05.2011г.
Меру пресечения ОСОБА_3И, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-содержание под стражей.
Взыскать с: ОСОБА_3:
-911, 74 грн. (Т.4, л.д.41) на р/с НИЭКЦ при У МВД Украины в Харьковской обл., код по ОКИС) 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской обл., счет получателя 35229002000143, МФО 851011, вид платежа: «за товароведческую экспертизу (в т.ч. НДС)»;
- 48330 грн., ( т.2, л.д.40) получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской обл., код 35973367, банк получателя: ГУГКУ в Харьковской обл., регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011;
- 812,59 грн. (т.1, л.д.27) на НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской обл., учреждение банка УГК в Харьковской обл., счет получателя 35229002000143, МФО 851011, вид платежа: «за товароведческую экспертизу (в т.ч. НДС)».
Вещественные доказательства по уголовному делу № 63090611: упаковку колгот "Conte" Х-Ргеss 40, р. 2 Natural стоимостью, две упаковки чулок "Conte" С1аss 40 р. 3-4 Bronz , упаковку чулок "Conte" С1аss 40 р. 1-2 Bronz, две упаковки колгот "Conte" X-Ргеss 40, р. 3 Вronz (т.З, л.д.47), переданные под сохранную расписку гр-ну ОСОБА_7, передать в распоряжение собственника
Вещественное доказательство по уголовному делу № 85090358: мобильный телефон "Nokia" N-73, с встроенной картой памяти объемом 2 Гб, переданное под сохранную расписку законному владельцу ОСОБА_8, оставить в его распоряжении, (т.1, л.д. 45).
Вещественное доказательство по уголовному делу №64110462: мобильный телефон, марки "Nokia", модель «Х-3», слайдер, в корпусе черного цвета, по бокам со вставками красного цвета, на задней поверхности имеется камера с картой памяти " micro 8Б 2 Gb"(т.4, л.д. 44, 45) , переданный под сохранную расписку законному владельцу ОСОБА_4, оставить в ее распоряжении;
Вещественное доказательство по уголовному делу №3111014 (т.2, л.д. 43, 44): непрозрачный полимерный пакет черного цвета, в котором находится, жидкость с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащее в своем составе метамфетамин (первитин) с массой 0,103 г., сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ Управленичя МВД Украины на ЮЖД по квитанции № 3486 от 21.01.2011 г. - уничтожить.
На приговор может быть подано апелляция, в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей- в тот же срок с момента получения копии приговора..
Председательствующий Волчек О.А.
Судове рішення № 48932725, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/1-32/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: