Комінтернівський районний суд м.Харкова
м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62
Дело 1-807\2010 год.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 октября 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Богдан М.В.
при секретаре - Коваленко Ю.В.
с участием прокурора - Татарченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярского края, Россия, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 88 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
27.05.2010 года, примерно в 15-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, находясь на автостанции возле Конного рынка по пл. Восстания 1 в городе Харькове, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с находящимся в нем первитином, который стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления.
В тот же день около 18-00 часов возле Конного рынка на ул. Кирова в городе Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 2.5 мл., которая является препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0.3459 гр., которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст.88 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2009 года диагнозом: синдром алкогольной зависимости, согласно акту судебно-наркологической экспертизы № 951 от 15.06.2010 года у ОСОБА_1 обнаружен синдром зависимости от сочетания употребления стимуляторов и опиатов, нуждается в принудительном лечении наркомании и алкоголизма, противопоказаний нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с испытанием - с применением ст. 75 УК Украины.
Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 270 грн. 86 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 \ один \ год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п.2,3,5 ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, пройти курс лечения наркомании и алкоголоизма.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 270 грн. 86 коп., которые перечислить: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с №31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу одноразовый медицинский шприц белого цвета без иглы, емкостью 5.0 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2.5 мл. и ватный тампон с сухим остатком кустарно изготовленного препарата, хранящийся в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -
Судове рішення № 48932690, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-807/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: