Ухвала суду № 48932347, 04.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13153/15-к

н/п 1-кп/640/497/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

прокурора - Скічко Ю.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2015 року за №12015220010000122 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не судимого, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; проживаючого за адресою: м. Харків, Гарібальді, 1 кв.189,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2015 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував своїм технічно справним автомобілем НОМЕР_1, по вул. Шевченко в напрямку 2-го Вологодського вїзду в м. Харкові. В процесі руху ОСОБА_1 рухаючись на керованому автомобілі НОМЕР_1, здійснюючи маневр повороту ліворуч в напрямку 2-го Вологодського в'їзду, в м. Харкові, грубо порушив вимоги п. 10.1 і 10.4 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:

- п.10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

- п. 16.13. Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв; і допустив зіткнення з мотоциклом «YАМАНА UZF-R6», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який в цей час рухався у зустрічному напрямку, прямо по вул. Шевченко, зі сторони вул. Героїв праці, в напрямку ст. метро "Київська" у м. Харкові. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди згідно висновку судово-медичної експертизи № 503 -А/15 від 23 червня 2015 року потерпілому ОСОБА_2 спричинені наступні тілесні ушкодження: закритий дрібно осколковий перелом правої плечової кістки у середній третині зсувом, що спричинили середньої тяжкості тілесні ушкодження за критерієм тривалого розладу здоров'я.

Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_1, які згідно висновку судово-автотехнічної експертизи № 515/15 від 22.07.2015 знаходяться в причинному зв'язку з подією та наслідками, виразилися в тому, що він, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_3, перед зміною напрямку руху, повинен був переконатися у тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та виконуючи маневр повороту ліворуч не дав дорогу транспортним засобам, які рухаються у зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом «YАМАНА UZF-R6», реєстраційний номер НОМЕР_2, заподіявши водію мотоцикла ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у звязку з примиренням його з обвинуваченим, який відшкодував йому у повному обсязі моральну та матеріальну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_1 в скоєнні вказаного кримінального правопорушення свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Просив кримінальне провадження відносно нього закрити у звязку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих ним збитків у повному обсязі.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження), який за ступенем тяжкості є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений раніше не судимий, вчинив злочин вперше.

Як зазначили в судовому засіданні потерпілий та обвинувачений, надавши нотаріально посвідчену заяву, потерпілий та обвинувачений примирилися, обвинувачений відшкодував потерпілому завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

У звязку з цим, кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає закриттю.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати по справі стягнути.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов не заявлявся у звязку з відшкодуванням завданої шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження №12015220010000122 внесене до ЄРДР 12.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави (НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) за експерті послуги 586 (пятсот вісімдесят шість) грн. 80 коп.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Головуючий