Справа №621/1727/15-ц
Провадження №2/621/891/15
У Х В А Л А
21 серпня 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»
до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості за кредитним
договором»,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитними договорами, укладеними між ПАТ
« Платинум банк» та ОСОБА_2:
- № 149/5099SFPRPG7 від 11.01.2012 року на суму 3653 гр. 81 коп., на строк до
11.07.2014 року;
- № 207/5099 SFPRP7 від 11.02.2012 року на суму 1473 гр. 29 коп., на строк до
11.02.2015 року.
Право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Кредекс фінанс» набуло
на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений
з ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів», яка в свою чергу набула права вимоги
а підставі договору факторингу № 20130619-к від 19.06.2013 року, що був укладений
з ПАТ « Платинум банк».
Ухвалою судді Зміївського районного суду від 20.07.2015 року зазначену позовну
заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в строк 5 днів з дня
отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання
вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.
04.08.2015 року ухвала від 20.07.2015 року позивачем виконана.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2
« Про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 27 серпня 2015 року о 16 годині 30 хвилин у приміщенні суду № 8.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати в зазначений строк
письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду
до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
Судове рішення № 48932182, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1727/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: