Рішення № 48931803, 07.07.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.07.2015
Номер справи
638/7079/15-ц
Номер документу
48931803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638\7079\15-ц

2\638\3987\15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Штих Т.В.,

при секретарі Лябах Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківському міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради Харківської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлого 11.10.2014 р. батька позивача ОСОБА_3.

В обґрунтування позову зазначив, що 11.10.2014 р. помер його батько ОСОБА_3, який за час свого життя був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підтвердження спорідненості з покійним батьком позивач додав до матеріалів справи копію Свідоцтва про народження серії І-ВЛ №310302 видане повторно 03.04.2013р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, де батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач вказує, що він є одноосібним спадкоємцем першої черги за законом. Мати позивача, ОСОБА_4 померла раніше, 12.05.2012 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №357151 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Крім того, спадкодавець 28.07.2014 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1138, згідно якого зробив розпорядження про все майно, що буде йому належати на день смерті, він заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки №1424 КП «Жилкомсервіс» дільниця №57 від 21.04.2015 року місцем реєстрації на момент смерті ОСОБА_3 є АДРЕСА_1. Позивач вказав, що на момент смерті батька і по теперішній час фактично не проживав із спадкодавцем.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, що останні два місяці до сплину строку подачі заяви на прийняття спадщини позивач за сімейними обставинами змушений був проживати за межами м. Харкова і Харківської області, тому був позбавлений можливості подати заяву вчасно.

Після батька позивачу у спадщину залишилося наступне майно: трьохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.07.2014 року, та двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 05.05.2011 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2015 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовила мені у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (квартиру АДРЕСА_3) після смерті батька ОСОБА_3, померлого 11 жовтня 2014 року, у звязку з тим, що вчинення такої дії суперечить законові, оскільки спадщина у встановлений законом спосіб не прийнята, протягом строку, встановленого на прийняття спадщини, заяву про прийняття спадщини подано не було і відповідно до чинного законодавства спадкоємцю не може бути видано свідоцтво про право на спадщину без наявності факту прийняття ним спадщини.

Позивач вказав, що відповідно до Iнформацiйної довідки зi Спадкового реєстру (спадкові справи та виданi на їх пiдставi свідоцтва про право на спадщину) за №40196507 вiд 21.04.2015 р., сформованої приватним нотаріусом ОСОБА_2, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 11.10.2014 р. на території України не заводилась i свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось.

Посилаючись на Постанову Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивач вважає, що вказані ним обставини пропущення строкiв для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, незалежними від нього, повязаними з обставинами непереборної сили, що викликали у нього труднощі для своєчасного звернення до нотаріуса.

Позивач в судове засідання не зявився, зявився його представник за договором про надання правової допомоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час i місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву, в якій повідомила, що з позовом ознайомлена, проти позову не заперечує, просила слухати справу без її участі.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови вiд її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ВЛ №310302 видане повторно 03.04.2013р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, батьками позивача зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №467060 виданого 13.10.2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 помер 11 жовтня 2014 року.

Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав від 05.05.2011 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.07.2014 року за спадкодавцем зареєстровано право власності на 1/1 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, та 1/1 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2.

З відомостей, викладених позивачем в позовній заяві, вбачається, що померлий 11.10.2014 року ОСОБА_3 залишив заповіт, який склав 28.07.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1138, згідно якого зробив розпорядження стосовно свого майна, що буде йому належати йому на день смерті, він заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вiдповiдно до ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що 21.04.2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округа ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини.

Але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2015 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (квартиру АДРЕСА_3) після смерті батька ОСОБА_3, померлого 11.10.2014 року, у звязку з тим, що вчинення такої дії суперечить законові, оскільки спадщина у встановлений законом спосіб не прийнята, протягом строку, встановленого на прийняття спадщини, заяву про прийняття спадщини подано не було і відповідно до чинного законодавства спадкоємцю не може бути видано свідоцтво про право на спадщину без наявності факту прийняття ним спадщини і йому необхідно звернутись до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з Інформаційної довідки за № 40196507 від 21.04.2015 року, зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом ОСОБА_2, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 11.10.2014 р., на території України не заводилась та свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось.

Крім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. Відтак, спадщина ніким не прийнята.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Вiдповiдно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності із ст. 1218 ЦК України,до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням.

З розяснень, викладених в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі в разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст. 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами в такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки був відсутній в межах м. Харкова і Харківської області, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визначивши позивачу додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

в и р i ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківському міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом (заповітом) після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 11.10.2014 р., починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судовий збір вважати сплаченим позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя Т.В. Штих.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48931803 ?

Документ № 48931803 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48931803 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48931803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48931803, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 48931803, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48931803 відноситься до справи № 638/7079/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/7079/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48931799
Наступний документ : 48931823