Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/627/15-п
Провадження № 3/391/319/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2015 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого будівельником ПУБА, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. к. НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 067925 від 24.07.2015 року: ОСОБА_1, 24.07.2015 року о 22:10 год. керував мотоциклом «Дніпро 10» № 20-32 КДЖ по вул.Центральній в с.Лозуватка Компаніївського району кіровоградської області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду та продування алкотестеру «Драгер» відмовився, від керування був відсторонений, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання правопорушник з'явився, вину визнав.
Суду пояснив, що дійсно 24.07.2015 року о 22:10 год. керував мотоциклом «Дніпро 10» № 20-32 КДЖ по вул..Центральній в с.Лозуватка Компаніївського району Кіровоградської області з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду та продування алкотестеру «Драгер» відмовився, перед тим як сісти за кермо вживав пиво.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 067925 від 24.07.2015 року., показами алкотестера «Драгер», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними поясненнями які співпадають з фактичними обставинами описаними в протоколі, просив суд суворо не карати, та призначити покарання у виді штрафу.
Враховуючи наведене, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя В.С.Червонописький
Судове рішення № 48931362, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/627/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: