08.07.2015 Провадження №1-кп/389/295/14
ЄУН 389/4978/14-К
У Х В А Л А
8 липня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.,
при секретарі Василенко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120160001644 від 6 листопада 2014 року, стосовно
ОСОБА_1,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
за участю: прокурора Знамянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляді перебуває обєднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 5 червня 2015 року по даному кримінальному провадженню оголошено розшук ОСОБА_1 та надано дозвіл на його затримання, провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
На виконання даної ухвали 8 липня 2015 року ОСОБА_1 затримано та доставлено до приміщення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області для вирішення питання щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу.
Прокурором Знамянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 заявлено клопотання про застосування стосовно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке вмотивовано тим, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, які закон класифікує як тяжке та середньої тяжкості, неодноразово не зявлявся до суду, примусовим приводом його доставлено не було, внаслідок чого його було оголошено у розшук, тож, з урахуванням наявності ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, що на досудовому слідстві міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не була обрана, просить клопотання задовольнити і обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Згідно зі ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, яка підтримала своє клопотання, та обвинуваченого, який заперечував проти обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розкаюється у вчиненому, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, які закон класифікує як тяжке та середньої тяжкості, обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні яких він обвинувачується, - позбавлення волі на строк до шести років, те, що він неодноразово не зявлявся до суду, примусовим приводом його доставлено не було, внаслідок чого його було оголошено у розшук, зважаючи на обґрунтовані наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, суд вважає доведеними обставини, які виправдовують обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи вимоги ст.183 КПК України, а також обставини кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 та їх тяжкість, майновий стан обвинуваченого, а також ризики, передбачені п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі двадцяти мінімальних розмірів заробітних плат, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обовязків і не буде завідомо непомірним для нього.
Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, постановленому Кабінетом Міністрів України.
У разі внесення застави, на підставі ч.3 ст.183 КПК України, суд визнає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обовязки, а саме: 1) прибувати до Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області, Знамянської міжрайонної прокуратури та Знамянського міськрайонного суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_1, що при невиконанні покладених на нього обовязків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 331, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Знамянського міжрайонного прокурора Шевцової Т.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 календарних днів.
Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обчислювати з 16 години 10 хвилин 08.07.2015 до 16 години 10 хвилин 05.09.2015.
Визначити ОСОБА_1 розмір застави у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат.
Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області №37312014000784, код ЄДРПОУ 26241445, МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу - забезпечення виконання рішення згідно зі статтею 182 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120160001644 від 6 листопада 2014 року, застава за ОСОБА_1.
У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1: 1) прибувати до Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області, Знамянської міжрайонної прокуратури та Знамянського міськрайонного суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього обовязків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Копію ухвали вручити прокурору Знамянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченому ОСОБА_1 та направити начальнику Кіровоградського слідчого ізолятора для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 48931155, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/4978/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: