Рішення № 48930776, 20.08.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.08.2015
Номер справи
345/267/15-ц
Номер документу
48930776
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №345/267/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом і після уточнення позовних вимог просить стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на його користь грошові кошти у розмірі 7589,91 доларів США, що містяться на поточному рахунку №26201703193529, відкритого на підставі укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» договору №004-08503-270514 на відкриття та обслуговування поточного рахунку від 27.05.2014 р.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.10.2014 року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1, за ініціативою останнього, було розірвано договір банківського вкладу (депозиту) «8 років разом» у доларах США №005-08503-270514 від 27.05.2014 р. Договір було розірвано у звязку з тим, що банк, починаючи з 01.08.2014 р. в односторонньому порядку (без повідомлення позивача) зменшив суму відсотків, які повинні бути нараховані та виплачені відповідно до умов договору.

Станом на 25.11.2014 року ПАТ «Дельта Банк» повернув ОСОБА_1 лише 12,65% від суми вкладу. На пропозицію банку переукласти договір на невеликий термін шляхом поділу вкладу на три частини (на вкладника та членів його сімї) під «привабливі відсотки», вклад було поділено на три нерівні частини. На дві частини було укладено депозитні договори на три місяці, а на частину між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» 25.11.2014 року був укладений договір банківського рахунку №26208003469774 про відкриття поточного рахунку №26208003469774, на якому, станом на 25.11.2014 року, знаходилося 7729,08 доларів США.

Починаючи з 26.11.2014 року, ПАТ «Дельта Банк» почав повертати позивачу вклад, але без жодних пояснень, всупереч п.п.1 п.1 Постанови Правління НБУ №540 від 29.08.2014 року, видавав валюту не в еквіваленті 15000,00 грн. на добу, а, фактично, видав 100 доларів США 26.11.2014 року та 200 доларів США 01.12.2014 року.

На адвокатський запит за №355/15 від 03.07.2015 року тимчасова адміністрація ПАТ «Дельта Банк» листом №05-3028008/1 від 09.07.2015 року надала відомості про те, що між ОСОБА_1 та ПАТ «ОСОБА_2 27.05.2014 року було укладено договір №004-08503-270514 на відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів, згідно з яким відкрито поточний рахунок №26201703193529 у доларах США. Станом на 09.07.2015 року залишок коштів на рахунку становить 7589,91 доларів США, що складає в еквіваленті 203850,67 грн., згідно з офіційним курсом НБУ на дату введення тимчасової адміністрації 03.03.2015 р.

Оскільки, банк не виконує умови договору, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 7589,91 доларів США, що містяться на поточному рахунку №26201703193529, а також витрати за надання правової допомоги в розмірі 1000,00 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечує з підстав, викладених у запереченнях. Так, ПАТ «Дельта Банк» вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими, оскільки АТ «Дельта банк» перерахував кошти на поточний рахунок позивача в строк, встановлений договором і позивач мав змогу з моменту перерахування коштів на його поточний рахунок вільно використовувати кошти в безготівковому режимі або отримати кошти готівкою, з урахуванням обмежень, встановлених постановою Правління НБУ №591 від 22.09.2014 року.

Крім того, на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 03.03.2015 року по 02.06.2015 року.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №71 від 08.04.2015 р., продовжено строк здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» до 02.09.2015 року включно. Згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №147 від 03.08.2015 року продовжено строки здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» до 02.10.2015 року.

Процедура щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюються спеціальними нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах. Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 36 даного Закону, під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Тобто, позивач, маючи майнову вимогу до банку, є кредитором банку, а тому на правовідносини між сторонами поширюються положення ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Отже, з моменту введення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк», відсутні будь-які правові підстави для задоволення майнових вимог ОСОБА_1 в судовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволені позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2014 року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №005-08503-270514 банківського вкладу (депозиту) «8 років разом» у доларах США (а.с.4). 25.11.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір банківського рахунку №26208003469774 про відкриття поточного рахунку №26208003469774 (а.с. 5).

27.05.2015 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 року було укладено договір №004-08503-270514 на відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів (а.с. 157). Згідно з п.1.2 даного договору, ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок №26201703193529 у доларах США.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 09.07.2015 року залишок коштів на рахунку №26201703193529 становить 7589,91 доларів США, що складає в еквіваленті 203850,67 грн., згідно з офіційним курсом НБУ на дату введення тимчасової адміністрації 03.03.2015 року (а.с. 156).

За змістом ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення цивільних прав може проявлятися, зокрема, у невиконанні чи неналежному виконанні умов зобов'язання (ст. 610 ЦК України).

За змістом ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, в тому числі, примусове виконання обов'язку в натурі. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором абозаконом, і відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої пятої статті 13 цього Кодексу.

За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1, 2 ст. 1066 ЦК України визначено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

За змістом ст. 1074 ЦК Україниобмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

Тобто випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» (а.с. 112-113) виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 114), згідно з яким з 03.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». При цьому тимчасову адміністрацію було запроваджено строком на три місяці з 03.03.2015 року по 02.06.2015 року включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 71 від 08.04.2015 року продовжено строк здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» до 02.09.2015 року включно. Згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №147 від 03.08.2015 року (а.с. 179) продовжено строки здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» до 02.10.2015 року включно.

Відповідно до положень п. 16 ст. 12 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», тимчасова адміністрація процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку встановленому цим Законом. Відповідно до п. 6 ст. 2 Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку, як юридичної особи відповідно до законодавства.

У звязку з цим, у спорах повязаних з виконанням банком (в якому введена тимчасова адміністрація) своїх зобов'язань перед кредиторами слід керуватися нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», які є спеціальними і пріоритетними відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку (за винятком гарантованих сум, порядок відшкодування яких встановлений зазначеним законом), примусове стягнення коштів та майна банку не здійснюється.

Водночас ч. 6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обумовлено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 цього Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшенню ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 2ст. 26 Закону вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 5 ст. 27 Закону уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи з сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах «Урядовий кур'єр» або «Голос України» та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Частиною 2 ст. 28 Закону встановлено, що Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти.

За таких обставин, у звязку з прийняттям рішення про введення в ПАТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації, вимоги ОСОБА_1 не можуть бути задоволені, оскільки, позивач є кредитором банку, а тому задоволення його вимог має відбуватися у спеціальному вище зазначеному порядку.

Суд, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, доходить висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст. 15,16,525, 526, 1066,1074,1075 ЦК України, ст. 12, 26-28,36,46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів у розмірі 7589,91 доларів США, які містяться на поточному рахунку №26201703193529, відкритого на підставі укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» договору №004-08503-270514 на відкриття та обслуговування поточного рахунку від 27.05.2014 року відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 48930776 ?

Документ № 48930776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48930776 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48930776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48930776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48930776, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 48930776, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48930776 відноситься до справи № 345/267/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 345/267/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48930764
Наступний документ : 48930792