Ухвала суду № 48928458, 14.03.2014, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер № 181/250/14-к

Провадження №1-кс/181/27/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року смт. Межова

Слідчий суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф.,

при секретарі Кулик К.О.,

з участю прокурора Стариковського Є.В.,

слідчого СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040480000739 від 28 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040480000739 від 28 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 12 грудня 2013 року в проміжок часу з 15.30 години до 16.10 години на підставі ухвали слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської області про забезпечення тимчасового доступу з можливістю вилучення № 181/1281/13-к від 05 грудня 2013 року співробітниками міліції з приміщення компютерного клубу «Sony Station», який розташований за адресою: вул. Лермонтова, 7 смт. Межова Дніпропетровська область, вилучено девять системних блоків персональних компютерів та один DVD-диск.

Власником зазначеного компютерного клубу є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вулиця Лермонтова, 7 смт. Межова Дніпропетровська область.

Згідно з висновком експертизи у сфері інтелектуальної власності №70/38-1095 від 23 грудня 2013 року на накопичувачах на жорстких магнітних дисках девяти системних блоків персональних компютерів виявлені копії програмного продукту корпорації Microsoft: Windows 7 Ultimate Russian 9 копій, що мають ознаки контрафактності. Диск для лазерних систем зчитування містить копію компютерної програми Microsoft Windows 7 Ultimate Russian та має ознаки контрафактності.

Відповідно до Листа товариства з обмеженою відповідальністю «Лексфор» від 30 жовтня 2013 року №13/398 корпорація «Microsoft» є власником виключних прав інтелектуальної власності на наступні компютерні програми, а саме операційні системи: Microsoft Windows ХР, Microsoft Windows 7, Microsoft Windows 8; прикладні програми: Microsoft Office 2003, Microsoft Office 2007, Microsoft Office 2010 тощо. Корпорація «Microsoft не володіє інформацією щодо придбання фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), якому належить компютерний клуб «Sony Station», відповідних ліцензій на використання програмних продуктів Microsoft, оскільки його немає в переліку субєктів господарювання, що використовують програмне забезпечення Microsoft за програмою корпоративного ліцензування.

Розмір матеріальної шкоди (збитків), заподіяних гр. ОСОБА_3 порушенням авторських прав Корпорації Microsoft, становить 15 568,88 гривень.

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, оскільки отримання вищезазначених документів з інших джерел є неможливим. Окрім того, звіт з Єдиного внеску фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), за проміжок часу з 12 липня 2003 року до 28 жовтня 2013 року включно; звіт фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), про суми нарахування заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого Єдиного внеску на загальнообовязкове державне страхування до органів доходів і зборів за проміжок часу з 12 липня 2003 року до 28 жовтня 2013 року включно; звіт фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), про використання РРО та КУРРО за проміжок часу з 12 липня 2003 року до 28 жовтня 2013 року включно; баланс з додатками або фінансовий звіт субєкта малого підприємництва - фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), за проміжок часу з 12 липня 2003 року до 28 жовтня 2013 року включно; податковий розрахунок фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум отриманих з них податку за проміжок часу з 12 липня 2003 року до 28 жовтня 2013 року включно у даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, вони необхідні для повного, всебічного та обєктивного розслідування, оскільки на підставі саме цих документів можна зробити остаточний висновок щодо причетності або непричетності ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.176 КК України.

Слідчий СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 просить слідчого суддю Межівського районного суду надати тимчасовий доступу до оригіналів зазначених вище документів, які знаходиться у володінні юридичної особи СхідноДніпровській обєднаній державній податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Міністерства доходів і зборів України (код ЄДРПОУ 38081594), юридичною адресою якої є: вул. Партизанська, 150 смт. Васильківка Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши прокурора та слідчого, який підтримав заявлене клопотання, представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні юридичної особи СхідноДніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Міністерства доходів і зборів України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, не становлять собою охоронювану законом таємницю, іншим способом встановити істину у справі неможливо, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділу Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до: звіту з Єдиного внеску фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), за проміжок часу з 12 липня 2003 року до 28 жовтня 2013 року включно; звіту фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), про суми нарахування заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого Єдиного внеску на загальнообовязкове державне страхування до органів доходів і зборів за проміжок часу з 12 липня 2003 року до 28 жовтня 2013 року включно; звіту фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), про використання РРО та КУРРО за проміжок часу з 12 липня 2003 року до 28 жовтня 2013 року включно; балансу з додатками або фінансовий звіт субєкта малого підприємництва - фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), за проміжок часу з 12 липня 2003 року до 28 жовтня 2013 року включно; податкового розрахунку фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум отриманих з них податку за проміжок часу з 12 липня 2003 року до 28 жовтня 2013 року включно з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні юридичної особи СхідноДніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Міністерства доходів і зборів України (код ЄДРПОУ 38081594), юридичною адресою якої є: вул. Партизанська, 150 смт. Васильківка Дніпропетровської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Л. Ф. Літвінова