г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2231/15-к
Номер провадження 1-кп/213/265/15
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Т.Ю.Макарової
при секретарі С.О.Шадорській,
за участю сторін кримінального провадження:
-з боку обвинувачення прокурора Андрух В.В.,
-з боку захисту захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040230000183 у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.199 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу.
Встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до долученої до обвинувального акту розписки, його вручено обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику 29.06.2015 року.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом зясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст. 315 КПК України.
Прокурор, обвинувачений, його захисник погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Зясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що перекладач обвинуваченому не потрібен.
Прокурор заявив клопотання та просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, оскільки існують ризики, передбачені ст.177ч.1 КПК України, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, може продовжити злочинну діяльність та переховуватися від суду, крім того клопотання захисника про зміну запобіжного заходу не обгрунтоване.
Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений, просять застосувати до ОСОБА_2 менш сворий запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, оскільки в нього є грузовий автомобіль, та він міг би тоді виконувати роботи з перевезення вантажів.
Судом зясовано, що в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 26.06.2015 року ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по 24.08.2015 року. Строк запобіжного заходу закінчується у вихіднимй день.
Суд погоджується з думкою прокурора, що існують ризики, передбачені ч.1 п.п.1,5 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, в провадженні суду є ще одна справа за його обвинуваченням, офіційно він не працює, а тому йому необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 2 місяці, за місцем його проживання тва реєстрації : м.Кривий Ріг, вул.Кронштадтська,21-6.
Суд вважає, що клопотання захисника та обвинуваченого, щодо зміни йому запобіжного заходу на особисте зобовязання не обгрунтоване, оскільки посилання на можливість зайняття підприємницькою діяльністю без реєстрації обвинуваченого, як підприємця, свідчить про можливість продовження протиправіної поведінки. Інших достатніх аргументів та доказів стороною захисту не надано.
Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду можливо завершити, та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 181, 314-316, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 199 ч.1 КК України, до судового розгляду в приміщенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, зал судового засідання № 12, на 11.09.2015 року на 12.00год. у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, 21-6, по 19.10.2015 року , включно.
Покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:
1)прибувати до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за викликом;
2)повідомляти суд про зміну місця проживання та реєстрації;
3)не залишати приміщення квартири АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 год. до 08.00 год. кожного дня по 19.10.2015 року, без дозволу суду;
4)Безперешкодно надавати доступ до житла працівникам СДІМ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для перевірки виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Копію постанови вручити обвинуваченому та направити Інгулецькому РВ КМУ для здійснення контролю.
Суддя Т.Ю.Макарова
Судове рішення № 48928246, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2231/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: