Ухвала суду № 48928176, 15.04.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4351/14-к

Номер провадження 1-кп/213/57/15

У Х В А Л А

15 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Т.Ю.Макарової, секретар М.В.Шишка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали обєднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040740001768 та № 12014040740001772

у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.185 ч.2 КК України,

за участю прокурора Мірошниченка В.0С.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжений строк тримання під вартою по 17.04.2015 року.

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2015 року внесено зміни в процесуальні документи, та ухвалено правильним вважати прізвище обвинуваченого ОСОБА_4 - Сальніченко.

Завершити розгляд справи в судовому засіданні 15.04.2015 року не вдалося можливим, в звязку з неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5 Оскільки всі визначені судом дії не виконані: необхідно допитати обвинувачених після зміни обвинувачення, ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та ін., а у ОСОБА_1 строк тримання під вартою закінчується 17.04.2015 року ( в пятницю), необхідно вирішити питання щодо продовження строку запобіжного заходу, щодо ОСОБА_1

Вислухавши думку прокурора, який просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, думку інших учасників судового розгляду, які покладаються на розсуд суду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину в період умовно-дострокового звільнення, раніше неодноразово судимий, а тому інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну поведінку обвинуваченого, який знаходячись на свободі може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду, тобто існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КК України.

Керуючись ст.ст. 110, 183, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 40 днів, тобто по 25 травня 2015 року включно.

Суддя: Т.Ю.Макарова