Справа № 161/12288/15-ц
Провадження № 2/161/3832/15
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними результатів електронних торгів та їх наслідків, -
в с т а н о в и в :
Заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Позивачем заявлено вимоги до неналежного відповідача. Вами невірно дана оцінка правовідносинам, що склалися між учасниками електронних торгів. Так, сторонами у даних правовідносинах є покупець та продавець, тобто Кіровський відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та покупець по торгах, яких ви повинні зазначити в позовній заяві.
Крім того, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та подати належний документи до суду
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними результатів електронних торгів та їх наслідків - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 48927067, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12288/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: