Постанова № 48924216, 21.08.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1042/15-п Номер провадження 33/786/162/15Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Ландар О. В.

ПОСТАНОВА

21 серпня 2015 року м. Полтава

Цією постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 60 грн.

На вищезгадану постанову в.о. прокурора Полтавського району Лук'янченко В. подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк звернення до суду та скасувати постанову як незаконну та ухвалити нову, якою накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вважаю, що апеляція прокурора не підлягає до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Приписами ч.5 ст.7 КУпАП передбачено, що прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Враховуючи вищевикладені положення Закону, прокурор не наділений правом оскаржувати постанови судді про адміністративні правопорушення цієї категорії.

Крім того, оскаржувана постанова вже була предметом апеляційного розгляду за скаргою прокурора Полтавського району Денисюка Л.М. з того ж самого приводу і тих же підстав та постановою судді Апеляційного суду Полтавської області від 08 травня 2015 року (а.с. 22) апеляція була повернута з аналогічних підстав. Це рішення суду є чинним та не скасованим. Крім того, в матеріалах справи є письмова заява прокурора прокуратури Полтавського району Палія Р.П від 08.05.2015 року відкликання поданої апеляційної скарги (а.с. 21).

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що діючим законодавством не передбачено повторне звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення тією ж самою процесуальною особою з аналогічних підстав, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію в.о. прокурора Полтавського району Полтавської області на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2 - повернути апелянту.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області (підпис) Ландар О.В.

Згідно з оригіналом

Суддя: Ландар О.В.