Ухвала суду № 48924072, 21.08.2015, Тетіївський районний суд Київської області

21.08.2015 Справа № 380/627/14-ц

Провадження № 2/380/157/15

У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

встановив:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2М 9869.20 грн. страхових витрат, 2000 гривень витрат за надання правової допомоги та 760 грн. витрат на послуги аварійного комісара.

Представник позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовних вимог не визнав.

В судовому засіданні встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) без поважної причини не прибув в судове засідання і в минулі рази 10.07.2015 року та 02.07.2015 року, про день слухання справи був повідомлений належним чином, хоч явка його ухвалою суду від 02.07.2015 року визнана обовязковою.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, суд залишає заяву без розгляду.

Тому суд, керуючись ст.ст. 169, 207 п. 3, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.М.Архангельський