ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1414/15
381/1708/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання відновити пошкоджені приміщення та дах будинку шляхом знесення незаконної прибудови і стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання відновити пошкоджені приміщення та дах будинку шляхом знесення незаконної прибудови і стягнення моральної шкоди.
Рішенням Фастівського міськрайонного суду від 19 листопада 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні забудови відмовити. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання відновити пошкоджені приміщення та дах будинку шляхом знесення незаконної прибудови і стягнення моральної шкоди задовольнити частково. Позов Фастівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про знесення незаконної будови задовольнити. Визнати неправомірними дії ОСОБА_2 щодо спорудження прибудови до будинку № 1 по вул. Гагаріна в м. Фастів розміром 4.40x4.60 м., самовільного захоплення та пошкодження житлових та підсобного приміщень на другому поверсі та даху вказаного будинку, які належать ОСОБА_1. Зобовязати ОСОБА_2 звільнити незаконно захоплені приміщення мансарди та горища площею 46.68 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Фастів, вул. Гагаріна, 1, які належать ОСОБА_1, знести прибудову до будинку з боку вул. Гагаріна розміром 4.40x4.60м та самочинну споруду другого поверху, яка споруджена на належній ОСОБА_1 частині другого поверху, а також відновити пошкоджені внаслідок самочинного будівництва приміщення другого поверху та дах будинку № 1 по вул. Гагаріна в м.Фастові в первинному вигляді. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 20 000 грн. В решті позову ОСОБА_1 відмовити.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 26 січня 2015 року рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2014 року в частині задоволення позову Фастівської міської ради Київської області скасувати та ухвалити нове рішення в цій частині. В позові Фастівської міської ради Київської області до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про знесення незаконної прибудови- відмовити. Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2014 року в частині розміру стягнення моральної шкоди змінити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду Київської області від 08 липня 2015 року рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2014 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 26 січня 2015 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання відновити пошкоджені приміщення та дах будинку шляхом знесення незаконної прибудови і стягнення моральної шкоди скасувати, а справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11-1,122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання відновити пошкоджені приміщення та дах будинку шляхом знесення незаконної прибудови і стягнення моральної шкоди прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 17 вересня 2015 року на 10 - 00 годин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 48923086, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1708/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: