Постанова № 48920592, 21.08.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа №325/1601/15-к

Провадження № 1-кп/325/109/2015

У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Діденко Є.В., суддів Діоби Г.О. і ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Олексюк І.В., прокурора Кірічок В.В., захисника ОСОБА_2, в ході проведення відкритого підготовчого судового засідання в смт. Приазовське Запорізької області у кримінальному провадженні № 22015050000000174 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 4 кв. 42, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и в:

До Приазовського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 21 серпня 2015 року не прибув захисник ОСОБА_4, який надіслав суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у звязку з його зайнятістю у іншим судових справах.

Також, в підготовче судове засідання не доставлений обвинувачений ОСОБА_3, який тримається під вартою в слідчому ізоляторі № 7 м. Маріуполя, з невідомих суду причин.

На підставі ухвали суду від 21.08.2015 року обвинуваченому ОСОБА_3 призначено захисника ОСОБА_2 для участі в окремій процесуальній дії підготовчому судовому засіданні.

Також, в ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою на 60 днів, у звязку з тим, що на даний час не зникли ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши прокурора, захисника, який проти задоволення клопотання не заперечував, колегія суддів приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він в період часу з 09 березня 2015 року по 24 березня 2015 року, діючи умисно на території сел. Октябрь та прилеглих населених пунктів (с. Красноармійське) Новоазовського району Донецької області, за власною ініціативою приймав участь у терористичній, згідно ст.1 п.16 Закону України Про боротьбу з тероризмом, організації «Донецька народна республіка» (ДНР), утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

ОСОБА_3 07 березня 2015 року, за власною ініціативою, діючи з метою участі в злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, прибув з м. Одеси до м. Москва Російської Федерації та засобами мобільного звязку звернувся до члена терористичної організації «Донецька народна республіка» - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з позивним «Макарич», з метою його зарахування до зазначеної терористичної організації, та після отримання позитивної відповіді від останнього, вступив до так званого «мотострілкового батальйону» «Міністерства оборони» терористичної організації «Донецька народна республіка», у складі якого в період часу з 09 березня 2015 року по 24 березня 2015 року брав участь у злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

В період часу з 09 березня 2015 року по 24 березня 2015 року ОСОБА_3, за вказівкою члена терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_5 з позивним «Макарич», прибув до сел. Октябрь Новоазовського району Донецької області де невстановленими органами досудового .розслідування особами, що використовували позивні «Шаман», «Булат», Карабзол», які командували підрозділами «мотострілкового батальйону» «Міністерства оборони» терористичної організації «Донецька народна республіка», був зарахований до складу зазначеного батальйону та забезпечений військової формою, вогнепальною зброєю (автомат АК-74) та боєприпасами до неї.

Місцем дислокації «мотострілкового батальйону» «Міністерства оборони ДНР» терористичної організації «Донецька народна республіка», до складу якого входив ОСОБА_3, протягом вищезазначеного періоду часу було сел. Октябрь та прилегла сільська місцевість (зокрема с. Красноармійське) Новоазовського району Донецької області.

Перебуваючи у складі «мотострілкового батальйону» «Міністерства оборони» терористичної організації «Донецька народна республіка», ОСОБА_3, в період з 09 березня 2015 року по 24 березня 2015 року, брав участь у його злочинній діяльності, а саме, будучи озброєним вогнепальною зброєю (автоматом системи «АК-74») та бойовими припасами - патронами до останнього, здійснював бойові чергування на позиціях вищезазначеного підрозділу у селищі Октябрь та прилеглій сільській місцевості (зокрема с. Красноармійське) Новоазовського району Донецької області, спостерігав за переміщенням військової техніки, військовослужбовців ЗС України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції на території Новоазовського району Донецької області, та доповідав зазначену інформацію невстановленим органами досудового розслідування командирам підрозділів «мотострілкового батальйону» «Міністерства оборони» терористичної організації «Донецька Народна Республіка», до складу якого він входив.

Крім того, протягом зазначеного періоду часу, ОСОБА_3 виконуючи злочинні завдання керівників .вищезазначеного підрозділу терористичної організації «Донецька Народна Республіка», разом з іншими його членами, залучався до доставки продуктів харчування іншим членам вказаної терористичної організації з населеного пункту Октябрь Новоазовського району Донецької області до с. Широкіне Новоазовського району Донецької області, де останні вели бойові дії проти Збройних сил та інших військових формувань України.

При виконанні вказаних функцій ОСОБА_3 використовував позивний «Хорт», наданий йому невстановленими органами досудового розслідування учасниками «мотострілкового батальйону» «Міністерства оборони» терористичної організації «Донецька народна республіка».

Обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та йому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який судом продовжений до 26 серпня 2015 року.

Запобіжні заходи як заходи процесуального примусу застосовуються до обвинуваченого з метою запобігти можливості приховатися від слідства і суду, перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні та здійсненню правосуддя, а також запобігти спробам продовжити злочинну діяльність і полягають у обмеженні свободи пересування ( ст.177 КПК України).

Так, обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується, вчинення умисного особливо тяжкого злочину проти громадської безпеки, згідно ч. 1 ст. 258-3 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна чи без такої, він не одружений, не працює, не має міцних соціальних звязків.

На думку суду, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3, з метою ухилення від покарання за злочин, який йому інкримінується, може без перешкод залишити місце реєстрації проживання в м. Одеса, та переховуватися від суду, чим буде перешкоджати розгляду кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_3 також може вчинити інше кримінальне правопорушення, або продовжити участь у терористичній організації.

Вказані обставини щодо обвинуваченого свідчать про те, що не перестали існувати ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобовязання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених, зокрема ст. 258-3 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного судова колегія переконана у необхідності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, яке є єдиним запобіжним заходом, що буде гарантувати виконання обвинуваченим його процесуальних обов'язків в ході судового розгляду даного кримінального провадження.

Також, вирішуючи наслідки неприбуття в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4, колегія керується положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України, за якими підготовче судове засідання проводиться за участю обвинуваченого та захисника і враховуючи, що захисник має право на висловлення своєї думки щодо відповідності обвинувального акту вимогам закону і можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, з метою дотримання прав обвинуваченого на захист, колегія вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 314, 323, 324, 315, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, яке здійснювати у Вільнянському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області до 19 жовтня 2015 року включно.

Зобовязати слідчий ізолятор № 7 м. Маріуполя етапувати обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вільнянського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, і призначити його на 10 вересня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для вручення учасникам судового провадження, прокурору, до слідчого ізолятора № 7 м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Діденко

Судді: Г.О. Діоба

ОСОБА_1