Дата документу 21.08.2015
Справа № 320/7271/15-п
Провадження № 3/320/2262/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянки України серії СА номер 097275 виданий 27.02.1996 року, яка є завідуючою Мелітопольської районної державної нотаріальної контори, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.08.2015 року надано поштовим звязком до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області м. Мелітополь, вул. Кірова б.31 податковий рахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (звіт за формою 1-ДФ) за 2 кв. 2015 року, граничний термін надання звіту 10.08.2015 року, тобто звіт надано несвоєчасно, чим порушило вимоги п.51.1 ст.51, та п.п. «б» п.176.2 ст.176 ПК України від 02.12.2010 року.
Правопорушниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомленою про час та місце його проведення.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується:
1)протоколом серії АА № 624844 від 18 серпня 2015 року (а.с.2);
2)копією акту про результати камеральної електронної перевірки своєчасності подання податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку №921/08-32-17-01/02884204 від 18 серпня 2015 року (а.с.4).
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження, передбаченого санкцією статті.
У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2015 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 401,ч.1ст.163-4, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянки України серії СА номер 097275 виданий 27.02.1996 року, яка є завідуючою Мелітопольської районної державної нотаріальної контори, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянки України серії СА номер 097275 виданий 27.02.1996 року, яка є завідуючою Мелітопольської районної державної нотаріальної контори, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 21 листопада 2015 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 48920543, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7271/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: