21.08.2015 Справа № 331/5830/15-п
Провадження № 3/331/994/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора СОМ ДПС ВДАІ м. Запоріжжя стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, паспорт серії СВ № 484344, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 18 грудня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
-за ст. 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.2015 року о 18 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Hyundai Coupe», державний номер НОМЕР_2, на перехресті вул. Перемоги та б-ру Шевченко у м. Запоріжжя, не витримавши безпечну дистанцію, скоїла зіткнення з автомобілем «Volkswagen Polo», державний номер НОМЕР_3, під керуванням гр. ОСОБА_2 та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, якою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, визнала у повному обсязі, просила суд суворо не карати та розглянути справу за її відсутності.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.15 року, копією схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 11.08.2015 року, копією пояснень потерпілої ОСОБА_3, заявою, наданою ОСОБА_1 суду, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що їй необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в доход держави. (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):
37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
Судове рішення № 48920362, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5830/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: