Рішення № 48919626, 23.06.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5638/15-ц

Провадження № 2/185/3118/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 червня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря - Чичман І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10973,79 доларів США , в еквіваленті за курсом НБУ становить 254488,91 грн. та судові витрати по справі 2544,89 грн..

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, з якими позовні вимоги визнали повністю, просили суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку.

Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 03.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір № КД №011//3189/148855/1, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 26500,00 доларів США строком на 84 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15 % річних ( а.с. 10-22) .

01.03.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № КД № 011/3189/148855/1/4 відповідно до якої сторони досягли згоди тимчасово на період з 27.03.2013 року по 27.07.2013 року зменшити розмір щомісячного платежу по кредиту ( а.с. 27-33).

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання, передбачені цим Договором. Станом на 20.03.2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 10973,79 доларів США що в еквіваленті становить 254488,91 гривень, яка складається з наступного: - 8067,08 доларів США що в еквіваленті становить 187080,53 гривень непогашена суму кредиту ; - 1216,25 доларів США що в еквіваленті становить 28205,58 гривень несплачені проценти; - 1690,46 доларів США що в еквіваленті 39202,80 гривень пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.34-38 ).

В якості забезпечення виконання зобов'язань 03.06.2008 р. між Банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 011/3189/148855 та № 011/3189/148855/1, згідно яких поручителі зобов'язалися перед позивачем відповідати в повному обсязі за повне та своєчасне виконання ОСОБА_4 зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором, нести солідарну відповідальність (а.с.23-26).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № КД №011//3189/148855/1від 3.06.2008 року в розмірі 10973,79 ( десять тисяч дев'ятсот сімдесят три долара США 79 центів ) доларів США що в еквіваленті становить 254488,91 ( двісті п'ятдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 91 копійка) гривень, яка складається з наступного: - 8067,08 доларів США що в еквіваленті становить 187080,53 гривень непогашена суму кредиту ; - 1216,25 доларів США що в еквіваленті становить 28205,58 гривень несплачені проценти; - 1690,46 доларів США що в еквіваленті 39202,80 гривень пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ( 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, р/р № 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати по справі у розмірі 2544,89 гривень ( дві тисячі п'ятсот сорок чотири гривні 89 копійок) на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ( 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, р/р № 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Гаврилов