Справа № 185/5707/15-ц
Провадження № 2/185/3166/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 червня 2015 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря - Чичман І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10275,44 доларів США , що за курсом 22,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.04.2015 складає 230683,68 грн. та судові витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надали.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку.
Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 14.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № PVH0G100000120, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 12000,00 доларів США на термін до 14.06.2022 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання, передбачені цим Договором. Станом на 27.04.2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 10275,44 доларів США, яка складається з наступного: - 8933,74 доларв США заборгованість за кредитом; - 701,67 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 72,00 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом68,12 доларів США пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором; - 11,14 доларів США штраф ( фіксована частина); - 488,78 доларів США штраф ( процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-9).
В якості забезпечення виконання зобов'язань 14.06.2007 р. між Банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого поручителі зобов'язалися перед позивачем відповідати в повному обсязі за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором, нести солідарну відповідальність (а.с.20-21).
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № PVH0G100000120 від 14.06.2007 року у розмірі 10275,44 (десять тисяч двісті сімдесят п'ять доларів США 44 центів) доларів США , що за курсом 22,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.04.2015 складає 230683,68 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" судові витрати у розмірі 2306 (дві тисячі триста шість ) гривень 84 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржено потягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 48919591, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5707/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: