2-178/10
.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 25 січня 2010 року
Волноваський районний суд. Донецької області у складі:
головуючого - судді Гальченко Н.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові Державного комунального підприємства "Новотроїцьке домоуправління'" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 2.716грв.92коп.. -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість по послугам, які їм надає позивач за користування житловим приміщенням (квартплата) та прибудинковою территорією мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач користується житловим приміщенням і наданими послугами за адресою АДРЕСА_1, позивач надає відповідач} послуги, а відповідач відповідно до вимог правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджений Постановою КМ України №572 від 08.10.1992р. повинен вносити щомісячну плату, але свої обов'язки по оплаті за послуги відповідач не виконує, платить нерегулярно, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість на 01,12.2009р. у сумі позову, яку він не погашає і після попередження.
У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просила стягнути заборгованість з відповідача по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі позову. Суду показала, що відповідач нерегулярно платить за послуги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, направленая за місцем його мешкання і прописки судова повістка повернулася з відміткою, що він там не живе, у зв*язку з чим він вважається належно повідомленим про день і час слухання справи, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло.
З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідач користуються наданими позивачем послугами по користуванню квартирою (а.с.5) і згідно виписки з особового рахунка (а.с.5-7) він не регулярно виплачує за послуги і сума щомісячних платежів мінялася, заборгованість станом на 01,12.2009р. складає 271 бгрв.92коп.
Зазначену заборгованість відповідач не оплачує без поважних причин.
Таким чином відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язаний відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з нього слід стягнути і судові витрати - 1 судовий збір в сумі 51грв. і на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 грв. (а.с.2).
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду і- І поважних причин та якщо він обгрунтує свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.526.543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст. 15. 88. 208- 210, 214-215 і 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного коммунального підприємства "Новотроїцьке домоуправління на розрахунковий рахунок №26001301440485 у філії Відділення ПІБ м.Докучаївськ. МФО 334204. код ОКПО 30942533 заборгованість станом на 01 ,02.2009р. - в сумі 2716 грв.92коп. та 30грв. - сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а усього - 2.746грв.92коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51грв.
Рішення може бути оскаржено до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причмин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя:
Судове рішення № 48918160, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-178/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: