Рішення № 48918108, 10.02.2010, Волноваський районний суд Донецької області

2-212/10

.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 лютого 2010року

Волноваський районний суд. Донецької області

в складі: головуючого суддіГальченко І.В.

при секретарі - Ссрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справа по позові відкритого акціонерного товариства "Донецкоблэнерго" в особі Докучаєвського РЭМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі - 887грв.20коп.. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом про стягнення на їх користь із відповідача збитку, заподіяного порушенням правил користування електроенергії в сумі позову, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.07.2009р. при перевірці у відповідача правил користування електроенергією, надаваної позивачеві згідно акту №096216 встановлено, що у відповідача мали місце порушення правил користування електроенергією, а саме - самовільне підключення до електромережі без дозволу енергопоставника, після відключення за порушення, накід у щитовій у под*їзді в розетку, у зв'язку із чим згідно правил користування електроенергією на відповідача був зроблений по акту перерахунок на загальну суму - 887грв.20коп., що відповідач у добровільному порядку не відшкодовує, у звязку із чим він звернувся в суд.

Представник позивача на позові наполягає, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач за викликом суду не з*явився, заперечень по позові не подав, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, оскільки відмовилася отримати судову повістку, про це до суду повернулося поштове повідомлення, у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст.169, 224 ЦПК України з погодження позивача слухалася за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що згідно зі ст. 1167 ЦК України у випадку заподіяння шкоди він зобовязаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки.

Згідно акту встановлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією (а.с.5) і був зроблений перерахунок на суму позову відповідно до п.48 п.3 Правил користування електроенергією для населення (а.с.6), що відповідач добровільно невідшкодовує.

Відповідач до суду не зявився,свої заперечення по позову не надав.

заподіяну порушенням правил користування електрикою, у зв'язку із чим він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки в сумі позову, які треба з нього стягнути.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витратвитрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грв. (а.с.2).

Також з відповідача слід стягнуті і судовий збір в сумі 5 1грв.

Оскільки відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомлялось що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.509.1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецкоблзнерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж Докучаєвської РЕМ №260323091293 в Обласному управлінні ВАТ «Ощадбанка» МФО 335106 ОКПО 00131179 заборгованість по перерахунку за порушення правил користування електроенергією 887грв.20коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецкобленерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж №26008301520003 в Ясинуватському АК ПІБ, ОКПО 00131179, МФО 334420 понесені ними судові витрати в сумі 30 грв.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 5Ігрв.

Рішення може бути оскаржене до Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачам шляхом подачі до суду заяви про перегляд вказаного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: