Ухвала суду № 48917045, 17.08.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/7219/15-ц

Провадження №6/751/2171/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про скасування рішення третейського суду, -

в с т а н о в и в:

16 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі № 1035-6/283/15 від 07 квітня 2009 року.

Разом з заявою про скасування рішення третейського суду заявником також надано заяву про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою суду від 20 липня 2015 року (а.с. 22) було відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору по вказаній справі строком до 14 серпня 2015 року; зобовязано заявника надати в судове засідання докази сплати судового збору в сумі 609 грн. 00 коп.; розяснено заявнику наслідки несплати судового збору. 21.07.2015 року ухвалу суду від 20 липня 2015 року було направлено заявнику (а.с. 23).

Сторони в судове засідання не зявились. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 повідомлена про час та місце проведення судового засідання 29.07.2015 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням (а.с. 26). 10.08.2015 року поштою на адресу суду від заявника надійшла заява, в якій просить провести слухання та проголосити рішення без її участі по її заяві про скасування рішення третейського суду; на своїх доводах і вимогах в заяві наполягає в повному обсязі. Доказів сплати судового збору у відповідності до обовязку, покладеного на заявника ухвалою суду від 20 липня 2015 року, заявником не надано (а.с. 28, 29).

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану заяву про скасування рішення третейського суду необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до правил ч. ч. 1-2 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 2 ст. 82, ст. 207, ст. 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про скасування рішення третейського суду залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко