ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 22.09.09 | Справа №2а-1628/09/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі: головуючого судді - Плієвої Н.Г., при секретарі - Авраменко Г.С.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 04.09.2009 представника відповідача - Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя - ОСОБА_2, довіреність № НОМЕР_1 від 28.04.2009 представника відповідача- Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії - ОСОБА_3 довіреність б/н від 12.08.2009
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Гагарінської районної державної адміністрація міста Севастополя, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії про визнання втратившим силу розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя № 1217р від 13.07.01
Суть спору:
ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя, Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії про визнання втратившим силу розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя № 1217р від 13.07.01. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10.09.2009було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 22.09.2009. Відповідно до ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд у справі було розпочато у той же день. Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про збільшення позовних вимог, просить визнати втраившим силу розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя № 1217р від 13.07.2001 в частині передачі в приватну власність земельних ділянок № 87, 88 загальною площею 0,08 га в Садівничому товаристві "Милосердя" ОСОБА_5та зобов`язати Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії виключити з державного реєстру відомості про реєстрацію права власності на земельні ділянки № 87, 88 загальною площею 0,08 га в Садівничому товаристві "Милосердя" за ОСОБА_5Позовні вимоги обгрунтовані тим, що існування вказаного розпорядження в частині передачі в приватну власність ОСОБА_5. зазначених земельних ділянок здійснює перешкоди позивачу у приватизації земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні у позивача. Крім того, при зверненні представника позивача до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії йому було повідомлено що в реєстрі державного земельного кадастру зазначені відомості про реєстрацію права власності на земельні ділянки № 87, 88 загальною площею 0,08 га в Садівничому товаристві "Милосердя" за ОСОБА_5 на підставі розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя № 1217р від 13.07.2001. Згідно з ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Уточнені позовні вимоги представник позивача підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Гагарінської районної деражавної адміністрації м. Севастополя позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Представник відповідача - Державного паідприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії залишила позовні вимоги на розсуд суду, пояснивши, що відповідач являється реєструючим органом, та зміни до реєстру вносяться лише на підставах, передбачених діючим законодавством, одним з яких є рішення суду. Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд -
ВСТАНОВИВ: Рішенням загальних зборів Садівничого товариства "Милосердя" від 21.04.08 земельні ділянки № 87 та № 88 були об`єднані під № 87 та передані в користування ОСОБА_4 (а.с.16). Відповідно до частин 2, 3 статті 116 Земельного кодексу України від 25.10.01 № 2768-III набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться, поряд з іншим, у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян. Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до положень статей 22, 23 Земельного кодексу України від 18.12.1990 № 561-XII, що діяв на момент прийняття оскаржуваного розпорядження, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Згідно з архівною випискою з додатку до розпорядження голови Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя №1217р від 13.07.01 земельні ділянки №№ 87, 88, площею 0,08 га були передани в приватну власність для ведення садівництва у межах землекористування Садівничого товариства "Милосердя" громадянину ОСОБА_5(а.с. 6). Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 зазначеного розпорядження ОСОБА_5зобов'язан був в місячний строк надати в Гагарінську районну державну адміністрацію м. Севастополя паспорт або документ, що його замінює, для внесення відповідної відмітки про безоплатну передачу земельної ділянки в приватну власність. В свою чергу, ОСОБА_4. має намір приватизувати земельну ділянку, однак, оскільки до даного часу розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя №1217р від 13.07.01 силу не втратило, відомості про нього не виключено з Державного реєстру земель, позивач, як користувач цієї земельної ділянки, не може оформити право власності. Як вбачається з пояснень представника Державного підприємства “Центр земельного кадастру” в особі Севастопольської міської філії, правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності на земельні ділянки №№ 87, 88 площею 0,08 га Садівничого товариства "Милосердя" в Державному реєстрі земель по м.Севастополь не зареєстровані. Зареєстровано розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя № 1217р від 13.07.01 про передачу в приватну власність земельних ділянок членам Садівничого товариства "Милосердя" для ведення індивідуального садівництва у межах землекористування садівничого товариства, земельни ділянки №№ 87, 88 площею 0,08 га зареєстровані на ім'яОСОБА_5В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5вимоги, які вказані в п. 2 розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя №1217р від 13.07.01 не виконав, земельну ділянку не приватизував, а тому, відповідно до вимог діючого законодавства право власності на спірну земельну ділянку у нього не виникло. Таким чином, ОСОБА_5 не використував своє право на приватизацію земельної ділянки відповідно до розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя №1217р від 13.07.01. Крім того, відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі № 6471 від 10.09.09 існує актова запис про смерть № 661 від 18.05.06 громадянина ОСОБА_5Отже, в даний час вищевказане розпорядження не має юридичної сили для ОСОБА_5 та поряд с тим порушує права ОСОБА_4., який являється землекористувачем земельних ділянок №№ 87, 88, площею 0,08 га в Садівничому товаристві "Милосердя". Як визначено положеннями частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Отже, з наведеного випливає, що позивач може обрати будь-який спосіб захисту свого порушеного права, якій не заборонено законом, а суд повинен захистити таке право, якщо буде встановлено його порушення. Відповідно до ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення, а також зобов'язання відповідача вчинити певні дії та інше. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_4. про визнання розпорядження Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя № 1217р від 13.07.01 втратившим силу в частині передачі в приватну власність ОСОБА_5. земельних ділянок загальною площею 0,08 га в Садівничому товаристві "Милосердя" підлягають задоволенню. Також суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо зобов`язання Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії виключити із державного реєстру відомості про реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку за ОСОБА_5, оскільки відповідно до вимог діючого законодавства право власності на спірну земельну ділянку у ОСОБА_5 не виникло. Згідно з ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України. Відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови. Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 28.09.09 о 09-00 годин На підставі на веденого, керуючись ст.ст. 94, 121, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Визнати розпорядження голови Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя № 1217р від 13.07.2001 втратившим силу в частині передачі в приватну власність земельних ділянок № 87, 88 загальною площею 0,08 га в Садівничому товаристві "Милосердя" ОСОБА_5Зобов'язати Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопольської міської філії виключити з державного реєстру відомості про реєстрацію права власності на земельні ділянки № 87, 88 загальною площею 0,08 га в Садівничому товаристві "Милосердя" за ОСОБА_5Стягнути з Державного бюджету України (Ленінський район м. Севастополя, код ЄДРПОУ 24035598, МФО 824509, р/р 31113095700007) на користьОСОБА_4сплачений ним судовий збір за квитанцією № 923.233.2 від 09.09.09 у розмірі 03 (три) грн. 40 коп. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Н.Г. Плієва
Часті запитання
Який тип судового документу № 4891699 ?
Документ № 4891699 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4891699 ?
Дата ухвалення - 22.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4891699 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4891699 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4891699, Окружний адміністративний суд міста СевастополяСудове рішення № 4891699, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 4891699 відноситься до справи № 2а-1628/09/2770Це рішення відноситься до справи № 2а-1628/09/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4891424
|